Vitalik Buterin, Samson Mow i Jimmy Song ważą się w FTX

W niedawnym badaniu pt. ”Zagadka monogamicznego małżeństwa", Bitcoin i konferencji blockchain, która odbyła się w Argentynie, liderzy kryptowalut wyrazili opinię na temat tego, co doprowadziło do upadku jednej z największych giełd, FTX.

Podczas dyskusji panelowej, podczas gdy niektórzy wyrażali opinię, że był to „błąd ludzki” spowodowany niepowodzeniem Sama Bankman-Fried w zarządzaniu ryzykiem, inni uważali, że jest to zaaranżowane przez stan szerszego rynku kryptowalut i przepisów.

Czy FTT to definicja shitcoina?

Samson Mow, dyrektor generalny Pixelmatic i JAN3, twierdził, że FTX podobnie jak Ziemia LUNA i Celsius, zbudował firmę, drukując shitcoin. Wyjaśnił, że shitcoin był traktowany jako zasób, który doprowadził do dziury o wartości 4 milionów dolarów, gdy najwyżsi menedżerowie firmy zaczęli pożyczać w ekosystemie.

Najnowsze raporty twierdzą, że że Bankman-Fried wysłał co najmniej 4 miliardy dolarów w pieniądzach FTX, zabezpieczonych aktywami, takimi jak Token FTX, FTT oraz udziały w Robinhood Markets, aby wspierać firmę handlową Alameda.

W chwili pisania tego tekstu FTT zajmuje 211 na CoinMarketCap po tym, jak token spadł z około 22 $ 7 listopada do blisko 1.2 $ w ciągu tygodnia. To powiedziawszy, Song uważa, że ​​definicję „shitcoina” można zmienić, patrząc na incydent, ponieważ FTT był w dużej mierze „scentralizowany”. 

Mow nazywa również współzałożycieli firmy „przestępcami”, którzy utrzymują raczej „artystyczny” wizerunek mądrych facetów. Zaznaczył, że kierownictwo najwyższego szczebla FTX często łączyło się z regulatorami. Szczególnie,  Cytowane raporty BeInCrypto że SBF i FTX były wybitnymi sponsorami politycznymi, którzy przekazali ponad 70 milionów dolarów na kampanie podczas cyklu wyborczego w USA w latach 2021-2022.  

Token FTX był scentralizowany czy zdecentralizowany?

Edukator i autor Bitcoina Jimmy Song uważa, że ​​sednem sprawy jest to, że „ludzie ufali FTX i FTX oszukali klientów”. Ocenił: „Naprawdę kultura altcoinów, które w zasadzie sprawiają, że ufanie tym ludziom jest normalne, ufanie osobowościom, które są postawione na piedestale, mogą pójść źle, ponieważ są inteligentnym dyktatorem, który zawsze zrobi to dobrze dla ciebie . To była wina. (sic!)

Ethereum współzałożyciel Vitalik Buterin jest zdania, że ​​ponad 90% wszystkiego to śmieci, a przestrzeń kryptowalut nie jest odporna na analogię. Stwierdził: „oczywiście, niektóre projekty kończą się niepowodzeniem, niektóre odnoszą sukces” (sic!). Buterin zauważył również w swoim uchwycie na Twitterze w tym tygodniu, że rodzaj „oszustwa FTX jest głębszy”, ponieważ wybiela się jako firma spełniająca wymagania.  

Ostatnio Binance Dyrektor Generalny Changpeng Zhao ostrzegł, że więcej projektów i firm może być na krawędzi niepowodzenia. Szef Binance, który niedawno wycofał się z umowy kupna aktywów upadającej giełdy, przewiduje, że więcej firm może zejść pod wodę w ramach efektu domina związanego z upadkiem giełdy.

Tymczasem Mow uważa, że ​​upadek jest częścią debaty „scentralizowane kontra zdecentralizowane”, ze szczególnym uwzględnieniem bezpieczeństwo organizować coś. Stwierdził: „Po prostu zaufajmy komuś z tymi wszystkimi rzeczami, zamiast sami je weryfikować? I to jest lekcja, której musimy się nauczyć z tego gigantycznego bałaganu”.

Tymczasem Buterin dodatkowo kładzie nacisk na kodowanie, które zapewnia przejrzystość, powołując się na przykłady tokenów Ethereum i ERC-20. Jednak nie wszyscy zgadzają się, że Ethereum ich nie ma scentralizowana kontrola w obecnej konfiguracji rynkowej.

Najnowsze wersje BeInCrypto Bitcoin Analiza (BTC), kliknij tutaj.

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.