Tech

Vitalik Buterin daje kciuk w dół do aplikacji krzyżowych

01/07/2022
Wiadomości Bitcoin Ethereum

W piątkowym poście na Reddicie Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum (ETH), nakreślił krytyczne obawy dotyczące bezpieczeństwa wokół mostów międzyłańcuchowych w ekosystemie blockchain. Jak powiedział Buterin, przechowywanie zasobów natywnych bezpośrednio w łańcuchu (Ethereum na Ethereum, Solana na Solanie itp.) zapewnia pewien stopień odporności na ataki 51%. Nawet jeśli hakerom uda się cenzurować lub cofnąć transakcje, nie mogą zaproponować blokad w celu odebrania kryptowaluty.

Obraz

Zasada dotyczy także aplikacji Ethereum. Na przykład, jeśli hakerzy przeprowadzą atak 51% (kontrolując 51% całej podaży ETH w obiegu), podczas gdy inwestor zamieni 100 ETH na stablecoina o wartości 320,000 100 DAI, stan końcowy pozostanie niezmienny, tj. inwestor zawsze otrzyma albo 320,000 ETH, albo XNUMX XNUMX DAI.

Jednak Buterin kontynuował, że ten sam poziom bezpieczeństwa nie dotyczy mostów krzyżowo-łańcuchowych. W przykładzie, który podał, jeśli atakujący zdeponował własne ETH na Solanie (SOL) w celu uzyskania Etheru owiniętego w Solana (WETH), a następnie cofnął tę transakcję po stronie Ethereum, gdy tylko strona Solana to potwierdziła, spowodowałoby to druzgocące straty dla innych użytkowników, których tokeny są zablokowane w umowie SOL-WETH, ponieważ opakowane żetony nie są już zabezpieczone oryginałem w stosunku 1:1.

Buterin opisał dalej, w jaki sposób luka w zabezpieczeniach może się skalować w sposób negatywny w miarę dodawania większej liczby mostów do sieci międzyłańcuchowej. W teoretycznej sieci składającej się ze 100 sieci wysoki poziom współzależności i nakładających się instrumentów pochodnych oznaczałby, że atak 51% na jeden łańcuch, szczególnie na małą kapitalizację, może spowodować zarażenie ogólnosystemowe. Według Crypto 51, zorganizowanie wektora ataku na sieć Ethereum kosztuje hakerów aż 1.78 miliona dolarów za godzinę. Jednak koszt spada do zaledwie 51 13,846 dolarów za godzinę w przypadku blockchainów, takich jak Bitcoin Cash.

Związane z: Vitalik proponuje nową „wielowymiarową” strukturę opłat za Ethereum