ViaBTC Capital｜Czy platformy mediów społecznościowych Web 3.0 mogą skopiować sukces swoich poprzedników Web 2.0?

I. Wady scentralizowanych platform mediów społecznościowych i problemy mogą zostać rozwiązane przez ich zdecentralizowane odpowiedniki

Dzisiaj używamy aplikacji społecznościowych, takich jak WeChat, Discord, Twitter i Facebook, aby przekraczać ograniczenia przestrzenne/czasowe i komunikować się z innymi, minimalizując w ten sposób czas potrzebny na komunikację lub interakcję społeczną. Jednak takie scentralizowane platformy mediów społecznościowych posiadają ważne dane, takie jak nasze dane osobowe i własność. Tymczasem producenci treści i użytkownicy to tylko kolejny zbiór danych. Poszukując zysków, platformy te sprzedałyby naszą prywatność lub usunęły/zablokowały nasze treści. Z drugiej strony zdecentralizowane platformy mediów społecznościowych działają na publicznych blockchainach. W dużym stopniu każdy może uruchamiać węzły, uzyskiwać dostęp do backendu, tworzyć aplikacje i zarządzać kanałami niezależnie od tego, gdzie się znajduje. Pod względem zysków model ten jest uczciwy i atrakcyjny zarówno dla członków społeczności, jak i twórców treści. W przeciwieństwie do swoich scentralizowanych partnerów, którzy odbierają twórcom większość zysków, zdecentralizowane platformy bezpośrednio dystrybuują wskazówki otrzymane od użytkowników do twórców treści.

II. Porównanie dwóch podobnych do Facebooka projektów Web 3.0: Ralationlabs i Bchat

1. Popyt

Web 3.0 różni się od Web 2.0 tym, że podstawowe wymagania Web 3.0 zaczynają się od grup mediów społecznościowych i handlu. Posiadane przez nas zasoby cyfrowe odzwierciedlają nasz wybór społeczności, preferencje dotyczące transakcji i stan zasobów. Ponieważ coraz więcej osób zaczyna kupować kryptowaluty, znajdowanie społeczności o podobnych poglądach w bezpieczny, łatwy i skuteczny sposób staje się coraz pilniejszym zapotrzebowaniem. Ponadto istniejące narzędzia wykorzystywane do analizy danych on-chain skupiają się na potrzebach zespołów projektowych ze wsparciem technicznym, a na rynku brakuje zestawu łatwych w użyciu i potężnych narzędzi on-chain przeznaczonych dla zwykłych osób.

2. Analiza porównawcza dwóch konkurencyjnych projektów

1) Rozwiązanie Bchata

• Koncentrując się na urządzeniach mobilnych, Bchat to aplikacja społecznościowa oparta na portretach zasobów cyfrowych

• Na podstawie danych w łańcuchu Bchat zapewnia poszczególnym użytkownikom zestaw niestandardowych reguł zwanych RAAS. Użytkownicy muszą po prostu wybrać reguły, aby otrzymywać zweryfikowane wyniki (listy użytkowników lub społeczności), które spełniają określone przez nich warunki.
• RAAS może być używany jako wyzwalacz IFTTT. Na przykład dzięki RAAS możemy stworzyć następującą regułę: wyślij użytkownikowi powiadomienie, gdy cena minimalna xxNFT wzrośnie o 50%. W ten sposób można polegać na Bchat jako łatwym w użyciu narzędziu konsumenckim;
• Dzięki RAAS możesz znaleźć innych użytkowników o profilu podobnym do Twojego. Jeśli nie ma ich na Bczacie, możesz także zrzucić NFT z zaproszeniem i zdobyć symboliczne nagrody;
• Na Bczacie możesz tworzyć społeczności i dołączać do nich. W przeciwieństwie do konwencjonalnych społeczności Web 3.0, grupy Bchat składają się z członków, którzy są prawdziwymi użytkownikami oficjalnie zweryfikowanymi przez wiele reguł. Ponieważ członkowie mają podobne portrety aktywów, takie grupy umożliwiają cenne interakcje społeczne;
• Po zbudowaniu dużej bazy użytkowników i solidnej sieci społecznościowej jako narzędzia IFTTT, Bchat będzie stopniowo optymalizować funkcje, takie jak strona główna, czaty i społeczność oraz wprowadzać przyjazne dla użytkownika, funkcjonalne produkty mediów społecznościowych;
• Po zdobyciu uznania i zaufania wśród użytkowników dzięki stabilnym, potężnym i satysfakcjonującym produktom, Bchat zapewni chroniące prywatność, tanie kontrakty handlowe C2C, aby wzmocnić społecznościowe wydarzenia handlowe. W międzyczasie platforma udostępni wykresy kredytowe oparte na danych w łańcuchu i zachowaniach społecznych, aby zbudować bezpieczniejsze i identyfikowalne środowisko użytkownika dla interakcji społecznych w łańcuchu.

2) Rozwiązanie relacji pierwszej

• Relation One to aplikacja społecznościowa, która koncentruje się na sieci/wtyczkach. Umożliwia wszystkim użytkownikom Web 3.0 łatwe zarządzanie wykresami społecznościowymi, odwiedzanie znajomych, znajdowanie podobnie myślących społeczności i rozmawianie z polecanymi użytkownikami;

• Relation One oferuje kompleksowe funkcje mediów społecznościowych, w tym zarządzanie profilami, czaty P2P, czaty grupowe, zarządzanie DAO, wyświetlanie NFT itp. Umożliwia użytkownikom szybkie logowanie się do platformy za pośrednictwem wielołańcuchowych portfeli DApps, takich jak MetaMask i Internet Identity ;
• Relation One posiada również wbudowaną funkcję zarządzania DAO, która umożliwia większej liczbie użytkowników Web 3.0 szybkie i łatwe tworzenie DAO bez konieczności samodzielnego opracowywania kontraktów. Jednocześnie Relation One pozwala użytkownikom tworzyć DAO na dowolny temat i szybko zapraszać znajomych, którzy podzielają ich zainteresowania, do zaangażowania się w zarządzanie społecznością;
• Dla relacji dane są najważniejszym czynnikiem. Zapewnia programistom skrypt programistyczny, który ułatwia opracowywanie, testowanie i wdrażanie, umożliwiając w ten sposób efektywne wdrażanie i opracowywanie kontraktów przy użyciu niewielkiej ilości kodu.

• Relacja pierwsza ma na celu rozwiązanie problemu scentralizowanych grafów społecznych. Dąży do tworzenia spersonalizowanych wizualnych wykresów społecznościowych Web 3.0 dla użytkowników i przywracania własności i prywatności danych użytkownikom. Dzięki Relation One użytkownicy mogą również czerpać korzyści z autonomicznych danych, które wnieśli.

III. Niektóre inne produkty społecznościowe

1. DeSo (zdecentralizowany Twitter)

DeSo, zdecentralizowane produkty podobne do Twittera, oferują funkcje tradycyjnych platform społecznościowych, takie jak tworzenie profili i publikowanie informacji. Ponadto oferuje również funkcje natywne dla blockchain, takie jak tokeny społecznościowe, napiwki i transakcje NFT. Dzięki DeSo każdy twórca otrzymuje token, który każdy może swobodnie kupować i sprzedawać na platformie, co pozwala mu innowacyjnie zarabiać na swoich treściach i budować głębsze relacje z fanami. Nader Al-Naji, założyciel projektu, ujawnił, że był anonimowym założycielem zdecentralizowanej sieci społecznościowej BitClout.

DeSo ma następujące funkcje:

1) Profil w łańcuchu: wszystkie profile są przechowywane w łańcuchu i kontrolowane wyłącznie przez klucze prywatne użytkowników, dzięki czemu ich tożsamość jest przenośna między wszystkimi aplikacjami w ekosystemie DeSo;

2) Społeczne NFT: NFT wybijane na DeSo są powiązane z profilem artysty i mogą być pokazywane na profilu kupującego, wzmacniając pochodzenie, jednocześnie czyniąc je z natury społecznymi i bardziej wartościowymi.

3) Tokeny społecznościowe: Każdy profil utworzony w DeSo może mieć dołączony token społecznościowy. Tokeny społecznościowe na DeSo generują przepływy pieniężne ze sprzedaży NFT.

4) Wskazówki dotyczące społeczności: DeSo pozwala użytkownikom dawać „Diamenty” postom, a nie tylko „polubieniom”;

5) Posty: Wszystkie posty i odpowiedzi są przechowywane i indeksowane bezpośrednio w łańcuchu, co oznacza, że ​​Twoje treści można przenosić do wszystkich aplikacji w ekosystemie DeSo.

Ekosystem aplikacji DeSo nabiera kształtów:

Na blockchainie DeSo zbudowano ponad 200 DApps:

DeSo obejmuje ponad 1.6 miliona portfeli:

21 września 2021 roku DeSo zebrał 200 milionów dolarów od inwestorów instytucjonalnych, w tym a16z, Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Polychain Capital, Pantera Capital, Arrington Capital, Blockchain.com Ventures i współzałożyciel Reddit, Alexis Ohanian.

2. Protokół obiektywu (zdecentralizowany Reddit)

Zbudowany na bazie Polygon, Lens Protocol to komponowalny i zdecentralizowany wykres społecznościowy uruchomiony przez zespół AAVE. Zawiera wszystkie zwykłe funkcje mediów społecznościowych, które znamy. Na przykład możesz edytować swój profil, publikować informacje i komentować/odbijać (przekazywać) posty. W Lens takie funkcjonalne interakcje są włączane przez NFT, co oznacza, że ​​użytkownicy są w pełni właścicielami wszystkich treści publikowanych na ich kontach i mogą kontrolować te treści według własnego uznania.

Najważniejszą cechą protokołu Lens Protocol jest przekształcenie funkcji publikacji, komentarza i lustra w NFT. Zawiera trzy typy modułów (obserwuj moduły, zbieraj moduły i moduły referencyjne), które umożliwiają użytkownikom śledzenie, zbieranie i komentowanie/odbicie lustrzane. Co więcej, Lens jest również tokenizowany trzema warstwami za pośrednictwem NFT. Obiektyw wykonuje również trójwarstwowe przetwarzanie tokenizacji dla NFT. Umowy z możliwością uaktualnienia są podstawowym punktem wejścia dla większości interakcji w Protokole obiektywu. Prawie wszystkie interakcje są zgodne z kontraktami ERC721 NFT, które są generowane podczas tworzenia pliku konfiguracyjnego.

Lens Protocol jest wspierany przez zespół AAVE. Projekt jest zasilany wystarczającymi funduszami, ponieważ nie było żadnych wiadomości o pozyskiwaniu funduszy przez Lens. W lutym tego roku wprowadzono wersję beta Lens Protocol w celu przetestowania nowych funkcji, a użytkownicy mogą dołączyć do Lens, aby otrzymać zrzucone tokeny. W tej chwili test się zakończył.

3. NFTychat (Discord Web 3.0)

Możemy myśleć o NFTychat jako o wersji Discord Web 3.0. Projekt nie wymaga nazwy użytkownika ani hasła, a użytkownicy mogą rozpocząć czatowanie za darmo, po prostu łącząc swoje portfele z platformą.

Użytkownicy mogą również samodzielnie tworzyć nowe społeczności, ale muszą przejść przez proces weryfikacji. Na NFTychat możesz wprowadzać określone czaty grupowe za pomocą określonych ustawień lub dowodów. Na przykład, użytkownicy mogą przełączyć swoje ustawienia językowe na chiński i powiązać swoje konto z nazwą domeny ENS, aby wejść do chińskiego kanału. Co więcej, użytkownicy z portfelem zawierającym ponad 1 ETH mogą uzyskać dostęp do kanału wielorybów.

Projekt ogłosił, że 1 marca 29 r. zebrał 2022 milion dolarów w rundzie zbierania funduszy prowadzonej przez Archetype, przy udziale Coinbase Ventures, a także aniołów biznesu, w tym Fernando Martinelli, dyrektora generalnego Balancer Labs i Tima Beiko, głównego programisty z Ethereum. Wspierany przez silną grupę inwestorów instytucjonalnych, NFTychat jest obiecującym projektem.

IV. Czy zdecentralizowane platformy mediów społecznościowych mogą zyskać szerokie zastosowanie?

W ostatnich latach, gdy społeczność kryptograficzna staje się coraz bardziej aktywna, zdecentralizowane platformy mediów społecznościowych nabrały rozpędu i przyciągnęły wiele uwagi. W szczególności, ponieważ wiele zdecentralizowanych platform mediów społecznościowych również korzystało z NFT i tokenów, rosnąca liczba użytkowników kryptowalut śledzi obecnie sytuację, a inwestorzy instytucjonalni również naciskają na tę kategorię. Zalety zdecentralizowanych platform mediów społecznościowych w porównaniu z ich scentralizowanymi odpowiednikami znajdują odzwierciedlenie w wartości społecznej użytkowników pod względem ich sieci społecznościowej, danych i zasobów. Takie zdecentralizowane platformy mogą zmaksymalizować wartość społeczną i relacje społeczne każdego użytkownika, jednocześnie umożliwiając ochronę bezpieczeństwa, taką jak zapewniona prywatność, bezpieczeństwo danych i ograniczony dostęp do danych przez platformy. W związku z tym, oceniając zdecentralizowaną platformę mediów społecznościowych, powinniśmy najpierw rozważyć, czy projekt integruje wartości społeczne z decentralizacją.

Jednak zdecentralizowane platformy mediów społecznościowych nie zastąpiły swoich scentralizowanych odpowiedników z oczywistych powodów: 1) Zdecentralizowane platformy mediów społecznościowych są zwykle kiepsko wykonane i nie mogą się równać ze scentralizowanymi rywalami pod względem jakości produktu; 2) Przy niewielkiej bazie użytkowników zdecentralizowane platformy mediów społecznościowych nie są w stanie w pełni zaspokoić zapotrzebowania na komunikację i interakcje społeczne; 3) są zbędne przez swoich scentralizowanych konkurentów, którzy już teraz spełniają większość istniejących wymagań użytkowników; a użytkownicy nie widzą potrzeby przechodzenia na inną platformę, jeśli nie ma nowego popytu; 4) Wadliwe modele ekonomiczne i metody przechowywania informacji zdecentralizowanych platform mediów społecznościowych sprawiają, że są one bezsilne w obliczu problemów związanych z prywatnością i własnością, podobnie jak ich scentralizowani rówieśnicy.

Oczywiście problemy te są również dowodem na to, że platformy mediów społecznościowych Web 3.0 pozostają w powijakach i że istnieje ogromna przestrzeń do wzrostu i zysków. Częste działania fundraisingowe pokazują, że inwestorzy instytucjonalni dostrzegli tę szansę i są bardzo pewni przyszłości tej dziedziny.

*Brak porady finansowej