CryptoPunks „V1” ruszają z Rarible Marketplace po sporze z Larva Labs

Kiedy Larva Labs po raz pierwszy stworzyło obecnie kultowy produkt CryptoPunks w 2017 roku pierwsza partia Ethereum NFT zostało stworzone z błędnym kodem. Zostały więc złomowane i zastąpione tak zwanymi wersjami „V2”, a niektóre z nich tak sprzedane za miliony dolarów wartość ETH każdy.

Ale choć wiele nowszych NFT kolekcjonerzy mogli nie wiedzieć o odrzuconych NFT „V1”, blockchain nigdy nie zapomina.

Pod koniec ubiegłego roku przedsiębiorczy członkowie społeczności CryptoPunks stworzyli program „opakowania”, który skutecznie uratował wersje V1 i przekształcił je w nowe NFT, którymi można było handlować samodzielnie, niezależnie od oficjalnych (V2) CryptoPunks.

I wtedy sytuacja stała się szalona. Notorycznie ochronny i sporne Larva Labs – alias Matt Hall i John Watkinson – odparli w styczniu przeciwko V1 Punks (jak ich często nazywają), tweeting że nie byli oni „oficjalnymi” CryptoPunkami i że ich „nie lubią”.

Podobnie niektórzy właściciele V2 nie są zachwyceni wzrostem liczby punków V1.

Ale w tym samym czasie Larva Labs również spakowała i sprzedała część swoich posiadanych V1 Punk – to było posunięcie za co duet przeprosił w lutymnazywając to „głupią” i „złą decyzją”. W sumie zarobili wówczas około 622,000 1 dolarów w ETH na sprzedaży VXNUMX Punks.

Ostatecznie Larva Labs wydało te fundusze na zakup oficjalnych V2 Punks NFT od właścicieli i przekazało odpowiednią kwotę na cele charytatywne, ale niezdarna sytuacja pozostawiła niesmak w ustach niektórych właścicieli Punks. Jednakże dla zwolenników projektu V1 cała ta porażka była głęboko zabawna.

„To było wielkie pierdolenie, prawda? Naprawdę wywarliśmy na nich dużą presję” – powiedział hemba, członek społeczności V1 Punks Odszyfruj. „Po prostu potykali się o siebie”.

NFT działa jak paragon potwierdzający własność przedmiotu, w tym towarów cyfrowych, takich jak zdjęcia profilowe, dzieła sztuki, przedmioty kolekcjonerskie i elementy gier wideo. Sklep wzrosła do 25 miliarda dolarów wartość wolumenu obrotu w 2021 r., przy czym CryptoPunks pomogą w prowadzeniu szarży.

V1 Punks są wizualnie identyczne z wersjami oficjalnymi, poza unikalnym kolorem tła dodanym przez opakowanie. Oznacza to jednak, że każdy z 10,000 1 oficjalnych CryptoPunks NFT ma teraz na rynku prawie zduplikowaną wersję, a nawet V5.2 Punk stały się dość cenne: zaczynają się od 10,400 ETH (około XNUMX XNUMX USD) na rynkach wtórnych w chwili pisania tego tekstu.

Pomimo zaangażowania się w program opakowań NFT i sprzedaży własnych V1 Punk, Larva Labs podjęła działania przeciwko projektowi, wydając DMCA powiadomienie o usunięciu Otwarte morze twierdząc, że naruszono prawa autorskie – pomimo faktu, że NFT pierwotnie pochodziły z Larva Labs.

W każdym razie V1 Punks nie byli już notowani na wiodącym rynku NFT.

Ale kiedy niespodziewanie Larva Labs sprzedał własność CryptoPunks do Klub jachtowy znudzonej małpy twórcy Yuga Labs na początku marca firma nie była już w stanie wnieść sprawy w związku z roszczeniem związanym z ustawą DMCA. Ze swojej strony Yuga Labs nie wydawało się zainteresowane kontynuowaniem tego projektu. Roszczenie wygasło i V1 Punks wrócili do OpenSea.

To jednak nie koniec sagi V1 Punks – mówią twórcy Odszyfruj.

Próbując opowiedzieć własną historię i pomóc zabezpieczyć przyszłość, projekt V1 Punks uruchomił własny rynek we współpracy z Rarible. Podczas gdy Yuga Labs zastanawia się nad własnymi planami CryptoPunks, zwolennicy V1 dążą do zjednoczenia szerszej społeczności Punks, aby mieć wpływ na przyszłość ich wszystkich.

Nowy dom dla CryptoPunks

Rarible rozpoczął rozmowę na początku tego roku, przed sagą DMCA.

– powiedział Sunil Singhvi, dyrektor ds. rozwoju biznesu w firmie Odszyfruj że jego zespół szukał partnerów do znaczących projektów NFT, aby pomóc we wdrożeniu technologii rynkowej pod własną marką, zbudowanej na platformie Rarible coraz bardziej wielołańcuchowe zdecentralizowany protokół rynku.

„To jest bardzo wierny Web3 świat – legendarny projekt” – wyjaśnił, opisując V1 Punks jako coś podobnego do „samolotu braci Wright, który nie latał”. Rozmawiając z głównymi współpracownikami, widział „zespół, który chce pozostać i chronić swoje dziedzictwo”.

Znany członek V1 Punks, FrankNFT.eth, który stworzył program opakowanie, powiedział, że początkowo nie był przekonany, że zasięg Rarible był prawdziwy. „Szczerze mówiąc, nie wierzyłem w to” – powiedział Odszyfruj. „Powiedziałem: «To oszust»”.

Chociaż projekt V1 Punks ma już własną stronę internetową, samodzielny rynek Rarible jest znacznie solidniejszym przedsięwzięciem. Jest w pełni konfigurowalny, więc punki z V1 mogą dzielić się własną historią i witać swoją społeczność, a ponadto część opłat za korzystanie z rynku trafi do skarbca V1. Frank powiedział, że może finansować przyszłe projekty i inicjatywy kierowane przez społeczność.

Co ważne, jest to także dedykowany dom dla punków z V1. Rarible stworzył kilka takich niestandardowych rynków dla innych projektów NFT, w tym Akademia Zdegenerowanych Małp Solany oraz Meta Anioły Ethereum. Jest to dla nich sposób, aby nie tylko zyskać wyjątkową przestrzeń do przeprowadzania transakcji, ale także wyróżnić się na tle potencjalnie milionów NFT dostępnych na większych rynkach.

„Myślę, że rzeczywistość jest taka – a Rarible to oczywiście duży, zdrowy rynek – że nie zawsze łatwo jest uzyskać na nim widoczność” – wyjaśnił Singhvi. „W pewnym stopniu faktycznie budujesz dom kogoś innego, a nie swój własny”.

W przypadku V1 Punks – projektu, który do tej pory przyniósł ponad 70 milionów dolarów sprzedaży NFT KryptoSlam— przeszli przez proces usuwania z największego rynku. Jest to szansa na ugruntowanie swojej pozycji w bardziej kontrolowanym środowisku i być może w przyszłości zmniejszenie zależności od zewnętrznych platform handlowych.

„Jeśli Twój dom już raz zniknął” – zasugerował Singhvi – „za każdym razem będziesz chciał zbudować silniejszy dom za drugim razem”.

Zjednoczenie punków

To nowa era dla V1 Punks, i to nie tylko ze względu na rynek oparty na Rarible. Chociaż Larva Labs zostało powszechnie docenione wśród kolekcjonerów NFT za stworzenie CryptoPunków i wynalezienie koncepcji tokenizowanych zdjęć profilowych z losowymi cechami, zespół skrytykowano go za sposób, w jaki prowadził projekt kiedy rynek NFT eksplodował w 2021 r.

Ceny CryptoPunks poszybowały w górę w ciągu ostatniego roku, ale Larva w dużej mierze pozostawała w kontakcie ze społecznością, nie oferując mnóstwa korzyści, takich jak Klub jachtowy znudzonej małpyani nie oferował wskazówek dotyczących tego, czy właściciele mogliby komercjalizować prawa własności intelektualnej swoich punków.

Hemba, który zdobył najwięcej darmowych CryptoPunków w momencie premiery w 2017 r., ale większość z nich sprzedał przed boomem, stąd jego nazwa na Twitterze, sprzedałem na dno—opisał Larva Labs Odszyfruj jako „nieobecny tata” dla społeczności punków.

Sprzedając swoje CryptoPunki i meebits projektu praw własności intelektualnej do Yuga Labs w marcu, nawet Przyznał się duet larw że ich „osobowości i zestawy umiejętności nie są dobrze dostosowane” do zarządzania bieżącymi wymaganiami i interakcjami ze społecznością wymaganymi w przypadku głośnego projektu NFT.

Nie jest do końca jasne, w jaki sposób Yuga Labs planuje wykorzystać CryptoPunks w przyszłości. Wezmą pod uwagę nadchodzącą Yugę Inna gra metaverse, w przypadku której od 892 kwietnia sprzedaż gruntów NFT na rynku wtórnym wyniosła już 30 mln dolarów.

Inaczej, firma powiedziała że zapewni właścicielom pełne prawa do komercjalizacji własności intelektualnej i „zobaczy, co budują, i posłucha”.

Oczekuje się, że Yuga będzie bardziej praktyczna niż wcześniej Larva Labs, ale społeczność V1 Punks nie będzie „znowu czekać, aż tatuś” zacznie wykonywać ruchy, powiedział hemba.

In niedawny manifestopisał różne plany na przyszłość dla CryptoPunks w związku ze zbliżaniem się pięciolecia projektu, w tym imprezę towarzyszącą konferencji kryptograficznej w czerwcu, wystawę objazdową, która rozpocznie się jeszcze w tym roku w Dubaju oraz udział w filmie dokumentalnym.

Ma nadzieję, że wszyscy właściciele CryptoPunks — zarówno V1, jak i V2 NFT — będą mogli zjednoczyć siły, aby pomóc w kształtowaniu przyszłości szerszego projektu, zamiast pozwalać, aby Yuga Labs wyłącznie dyktowało dalszą drogę. Właściciele CryptoPunks mogliby założyć DAO (lub zdecentralizowaną organizację autonomiczną) i wspólnie działać jako związek, zasugerował, aby współpracować z Yugą, aby zapewnić, że wszystkie głosy zostaną wysłuchane.

Nie wiadomo jednak, czy oficjalni (lub V2) właściciele CryptoPunks dołączą do inicjatyw V1. Pomimo ich pochodzenia z pierwotnego kontraktu Larva Labs, niektórzy postrzegają V1 Punki jako podróbki lub oszustwa – podobnie jak CryptoPhunks (tj. Punki, a nie Punks), pochodny projekt parodii, który również przyniósł zawiadomienie o naruszeniu ustawy DMCA od Larva Labs w 2021 roku.

„Phunks to kradzione adresy IP, które bezpośrednio wpłynęły na legalny rynek punków, podobnie jak V1 Punks” podsumowałem Kolekcjoner i przedsiębiorca NFT, Jimmy McNelis, w zeszłym tygodniu. „Zarówno V1, jak i Phunks były złe dla kolekcjonerów OG Punks, kolekcji i Larva Labs, które upadły pod presją. W żadnym wypadku nie jest to „Web3”.

Choć przekonanie właścicieli V2 może okazać się trudnym zadaniem – a pogląd Yugi na temat V1 Punk jest obecnie niejasny – wydaje się, że społeczność projektu pracuje nad znalezieniem wspólnej płaszczyzny porozumienia, a także opowiada się za kolekcjonerami wszystkich CryptoPunków.

„Postanowiliśmy dawać przykład” – powiedział hemba o V1 Punks. „Myślę, że to także naprawdę dobry przykład tego, co powinna zrobić społeczność V2 i co być może moglibyśmy zrobić razem”.

Chcesz być ekspertem od kryptowalut? Wykorzystaj to, co najlepsze z funkcji odszyfrowywania bezpośrednio do swojej skrzynki odbiorczej.

Otrzymuj największe wiadomości o kryptowalutach + cotygodniowe podsumowania i nie tylko!