USDC spada do 0.93 USD, gdy Circle ujawnia 3.3 mld USD posiadanych w SVB, Tether i Binance, które nie zostały ujawnione

Po piątkowym upadku drugiego co do wielkości banku w historii Ameryki, uczestnicy rynku martwią się, które firmy mogą zostać złapane w zarazę otaczającą Silicon Valley Bank (SVB). 

Oto, co inwestorzy venture capital i główni dyrektorzy kryptograficzni mieli do powiedzenia na temat porażki – i dlaczego społeczność kryptograficzna obserwuje Circle w następstwie. 

USDC, drugi co do wielkości stablecoin i emitowany przez Circle, stracił swój kurs na wielu giełdach. Według danych z CoinGeko, w chwili pisania tego tekstu wynosi on około 0.94 USD.

Należy jednak zauważyć, że Circle stwierdziło, że firma kontynuuje normalną działalność, pomimo faktu, że 25% ich rezerw gotówkowych znajduje się w SVB – około 3.3 miliarda dolarów.

Czy Koło ma kłopoty?

W raporcie stwierdzono, że pod koniec stycznia rezerwy gotówkowe Circle leżały w instytucjach finansowych podlegających regulacjom USA, w tym „Bank of New York Mellon, Citizens Trust Bank, Customers Bank, New York Community Bank, oddział Flagstar Bank, NA, Signature Bank, Bank Doliny Krzemowej i Bank Silvergate”.

W raporcie stwierdzono, że we wszystkich tych instytucjach przetrzymywanych jest około 9.88 miliarda dolarów, chociaż zaktualizowane dane dotyczą Circle strona przezroczystości twierdził, że liczba ta wzrosła do 11.4 miliarda dolarów. To około 26.3% rezerw Circle – reszta to amerykańskie skarbowe papiery wartościowe. 

Łączne rezerwy Circle wynoszące 42.3 miliarda dolarów były tylko o około 0.1% wyższe niż jego niespłacone zadłużenie w formie tokenów, wynoszące 42.2 miliarda dolarów. Według stanu na 10 marca o godzinie 22:00 UST kapitalizacja rynkowa USDC wynosi 42.8 miliarda USD – o 900 milionów USD mniej niż zaledwie cztery godziny wcześniej. CoinGecko. 

Ciekawostka chłopaki!#Okrąg posiadał część swoich rezerw stablecoin w Signature Bank, Silicon Valley Bank i Silvergate Bank od stycznia tego roku.

Podpis spadł o 46% w stosunku do miesiąca, a SVB / SI już zawiodły🙃

Rezerwy firmy są tylko 0.1% powyżej zaległych tokenów… pic.twitter.com/BZHsyOFV9c

— Andrew Throuvalas (@AThrouvalas) 10 marca 2023 r.

W chwili pisania tego artykułu Circle nie wydał jeszcze oświadczenia, w którym dokładnie określiłby, jaka część jego rezerw jest utrzymywana u każdego konkretnego partnera bankowego. Jednak Circle ogłosił, że BNY Melon był „głównym depozytariuszem” rezerw USDC 12 miesięcy temu. Wyjaśnił również, że niewielka część jego rezerw była przechowywana w Silvergate – banku kryptograficznym, który wszedł dobrowolna likwidacja w tym tygodniu – zostały już przeniesione do innych partnerów bankowych. 

Inny partner Circle, Signature Bank, wydaje się być pierwszym wyborem alternatywny dla firm kryptograficznych dystansujących się od Silvergate. Jednak nawet ta firma spadła w piątek o 22% w związku z powszechnymi obawami bankowymi dotyczącymi SVB. 

Tether i Binance

Tether – największy na świecie emitent stablecoinów – nie wydaje się być pod taką samą presją. Zapytany na Twitterze, Tether CTO Paolo Ardoino powiedział, że firma nie miała kontaktu z SVB.

#Pęta nie ma ekspozycji na Silicon Valley Bank, w przeciwieństwie do Circle. https://t.co/wvwpM8K6bi

— Andrew Throuvalas (@AThrouvalas) 10 marca 2023 r.

Wydaje się, że po upadku SVB uczestnicy rynku są dumping USDC i DAI (stabilna moneta zabezpieczona kryptowalutą, w dużej mierze składająca się z rezerw USDC) dla USDT Tether w protokole DeFi Curve's 3pool. 

Ardoinio nazwał tę aktywność w basenie „lotem w bezpieczne miejsce”. Twitter. Dominacja stablecoinów Tethera pozostaje wysoka i wynosi 53.3%. Lama DeFi. 

Dyrektor generalny Binance, Changpeng Zhao, potwierdził również, że jego firma – największa na świecie giełda kryptograficzna – nie ma ekspozycji na Bank Doliny Krzemowej.

#Binance nie ma ekspozycji na SVB. Fundusze są #SAFU.

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 10 marca 2023 r.