Amerykańska Rada Nadzoru Księgowego Spółek Publicznych (PCAOB) opublikowała dokument doradczy dla inwestorów dla użytkowników kryptowalut. Raport twierdzi, że raporty potwierdzające rezerwę (PoR) są „z natury ograniczone”, a posiadacze powinni „zachować ostrożność”, używając ich jako gwarancji.
Według PCAOB dokument opublikowane 8 marca 2023 r., wydały niektóre firmy audytorskie raporty POR podmiotom kryptograficznym, aby uspokoić inwestorów. Biuro rzecznika inwestorów wyjaśniło, że większość tych firm kryptograficznych zwykle desperacko stara się rozwiać obawy klientów w odpowiedzi na obawy dotyczące istnienia i bezpieczeństwa rezerw.
PCAOB twierdzi, że ich stanowisko wynika z przerywanego charakteru raportów potwierdzających rezerwę. Powiedzieli, że te raporty przedstawiają jedynie ogólny obraz wspomnianych rezerw w danym momencie. Ponadto informacja o tym, czy giełda wykorzystała, pożyczyła lub udostępniła aktywa klientów po wystawieniu raportu PoR, nie jest gwarantowana.
PCAOB dodał również, że raporty PoR nie uwzględniają zobowiązań firm kryptograficznych ani skuteczności ich zarządzania. W związku z tym raporty te są po prostu sztuczkami firm, aby pokazać klientom to, czego chcą, ale nie cały obraz. Dlatego raporty nie powinny być wykorzystywane jako zapewnienie lub utożsamiane z audytem.
Raporty Exchange PoR wciąż nie są wystarczająco przekonujące
„Audyty” PoR były przyjmowane masowo przez firmy kryptograficzne po katastrofalnym upadku FTX i inne czołowe firmy kryptograficzne w 2022 r. Większość podmiotów korzystała wówczas z raporty POR aby ustabilizować obsługę klienta w tym burzliwym okresie, ale nie pozostało to niezauważone, ponieważ ludzie krytykowali ich w mediach społecznościowych.
Wu Blockchain, jeden ze znanych dziennikarzy kryptograficznych, twierdzi, że wiele firm audytorskich przestało wydawać raporty potwierdzające rezerwę giełdom kryptowalut. Twierdzenie to jeszcze bardziej zwiększyło wątpliwości społeczności kryptograficznej co do ich autentyczności.
Krytyk kryptowalutowy na Twitterze @BitcoinFeniks również wyraził frustrację w związku z możliwymi kontrowersjami dotyczącymi PoR. Użytkownik twierdził, że rezygnacja z raportów PoR przez firmy audytorskie tylko potwierdza to, o czym społeczność kryptograficzna wiedziała od dawna, że zlecenia PoR nie są audytami. Służy również jako przypomnienie, jak „zagadkowe” są te atesty.
Źródło: https://crypto.news/us-regulator-warns-investors-on-proof-of-reserves-unreliability/