Prawodawcy amerykańscy, w tym Tom Emmer i Patrick McHenry, napisał wspólne pismo do Banku Rezerwy Federalnej w Bostonie w sprawie zarzutów, że prywatne firmy zaangażowane w projekt „hipotetycznej waluty cyfrowej banku centralnego USA (CBDC)” uzyskiwały nieuczciwą przewagę.
W liście z 1 grudnia stwierdzono, że niektóre prywatne firmy zaangażowane w projekt mogą wykorzystywać partnerstwo do badania, opracowywania i skalowania produktów CBDC, które później zostaną sprzedane bankom komercyjnym.
Według prawodawców rola prywatnych firm zaangażowanych w projekt jest niewystarczająca.
Ustawodawcy dążą do jasności w sprawie partnerstwa
Prawodawcy zażądali pisemnych odpowiedzi na pytania, które ich zdaniem rzucą więcej światła na partnerstwa.
Ustawodawcy zwrócili się do Boston Fed o wyjaśnienie zakresu ich partnerstwa z tymi prywatnymi firmami i czy agencja finansowa będzie finansować start-upy z sektora prywatnego zainteresowane projektowaniem CBDC.
Ponadto zapytali, czy prywatne firmy zaangażowane w projekt będą miały przewagę regulacyjną nad swoimi konkurentami i co projekt robi w związku z obawami dotyczącymi prywatności otaczającymi CBDC.
Ustawodawcy napisali:
„Ważne jest, aby firmy angażujące się w Projekt Hamilton nie uzyskały nieuczciwej przewagi konkurencyjnej nad obecnymi lub przyszłymi konkurentami. Ani rząd federalny, ani banki Rezerwy Federalnej nie powinny zajmować się wybieraniem zwycięzców i przegranych na rynkach prywatnych”.
Emmer powiedziany:
(Inicjatywa między bostońskim Fed a MIT, mająca na celu zbadanie potencjalnego rozwoju amerykańskiego CBDC i rola sektora prywatnego, musi być przejrzysta. Żaden organ rządowy nie powinien zajmować się wybieraniem zwycięzców i przegranych w sektorze prywatnym.
Post Amerykańscy prawodawcy kwestionują rolę prywatnych firm w rozwoju CBDC pojawiła się najpierw na CryptoSlate.
Źródło: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-question-private-firms-role-in-development-of-cbdc/