Agencja US DOC NIST bada bezpieczeństwo, zaufanie do stablecoinów

Narodowy Instytut Standardów i Technologii (NIST) ustalił, że pięć największych monet, które zachowały swój kołek, reprezentowało 87% całkowitej 20 kapitalizacji rynkowej.

National Institute of Standards and Technology (NIST), nieregulacyjna agencja Departamentu Handlu Stanów Zjednoczonych, opublikowała wstępny publiczny projekt podkreślający różne względy bezpieczeństwa w odniesieniu do architektury i implementacji stablecoinów.

Na podstawie badania 20 najlepszych stablecoinów w ciągu ostatniego roku, NIST znaleziono że pięć największych monet, które zachowały swój kołek, reprezentowało 87% łącznej kapitalizacji 20 najlepszych na rynku. Poniżej wymieniono 5 najlepszych stablecoinów opartych na kapitalizacji rynkowej, którym udało się utrzymać swoje pegi.

Przypadkowo wszystkie pięć żetonów jest powiązanych z dolarem amerykańskim i wykazywały średnią minimalną wartość 9934 USD (-0.66 %) i maksymalną minimalną wartość 9871 USD (-1.29 %) przez cały czas trwania badania.

NIST zwrócił również uwagę na spiralę śmierci TerraUSD (UST), trzeciego co do wielkości stablecoina pod względem kapitalizacji rynkowej w czasie badania, co zgubił kołek w maju 2022. Niektóre z problemów związanych z bezpieczeństwem poruszanych w raporcie obejmują nieautoryzowane lub arbitralne bicie, kradzież zabezpieczeń, luki w inteligentnych kontraktach, wyrocznie danych i wykorzystywanie bazowego łańcucha bloków.

Biorąc pod uwagę zaufanie, jakim obdarzyli emitentów stablecoin, NIST podejrzewa, że ​​twórcy, opiekunowie i menedżerowie systemów stablecoin mogą wykorzystywać swój uprzywilejowany status, aby być zwodniczym lub złośliwym wobec inwestorów i posiadaczy. Podsumowując ustalenia, NIST stwierdził:

„Ta analiza bezpieczeństwa wykazała, że ​​dwa stablecoiny, które działają prawie identycznie na rynkach stron trzecich i umożliwiają kupowanie i sprzedawanie towarów za pomocą monet po ustalonej cenie, mogą mieć bardzo różne profile ryzyka”.

Według NIST architektury scentralizowanych finansów (CeFi) są bardziej podatne na problemy z zaufaniem ze względu na większą zależność od ludzkiej wiarygodności, podczas gdy zdecentralizowane finanse (DeFi) są zazwyczaj bardziej podatne na problemy z bezpieczeństwem ze względu na rosnącą złożoność inteligentnego kodu kontraktowego i krytyczną funkcjonalność.

Związane z: Stablecoins straciły 38 miliardów dolarów od maja, gdy rentowności spadają, projekty upadają

3 października Departament Sprawiedliwości (DOJ) sprzeciwił się wnioskowi Celsiusa o ponowne otwarcie wypłat dla wybranych klientów i sprzedaż jego zasobów stablecoin. Według amerykańskiego powiernika Departamentu Sprawiedliwości, Williama Harringtona,

„Wnioski są przedwczesne i powinny zostać odrzucone do czasu złożenia Raportu Egzaminatora. Po pierwsze, wniosek o wycofanie ma na celu impulsywną dystrybucję środków do jednej grupy wierzycieli przed pełnym zrozumieniem zasobów kryptowaluty dłużników.”

Kończąc dyskusję, Harrington stwierdził, że wniosek nie powinien być rozpatrywany do czasu złożenia raportu eksperta, zauważając, że „każda dystrybucja lub sprzedaż powinna zostać odroczona do czasu, gdy zainteresowane strony, Powiernik Stanów Zjednoczonych i Sąd będą w stanie podjąć decyzję” od wartości zobowiązań Celsjusza, roszczeń wobec niego, jego aktywów i tego, co „dłużnicy zamierzają faktycznie spłacić swoim wierzycielom”.

Źródło: https://cointelegraph.com/news/us-doc-agency-nist-explores-security-safety-trust-of-stablecoins