Kłopoty amerykańskich banków? Akcje Silicon Valley Bank spadają dzień po upadku Silvergate

Obawy o przyszłość innego amerykańskiego banku wzrosły w tym tygodniu po tym, jak Silicon Valley Bank (SVB) ogłosił znaczną sprzedaż aktywów i akcji w celu pozyskania dodatkowego kapitału.

Jednak niektórzy inwestorzy mogą być zaniepokojeni, że nie wszystko jest w porządku w startupie technologicznym i banku skoncentrowanym na VC, szczególnie biorąc pod uwagę zamknięcie kryptobanku Silvergate tylko dzień wcześniej. Akcje Silicon Valley Bank spadły o ponad 60%, tracąc z akcji banku wartość około 80 miliardów dolarów.

SVB jest jednym z 20 największych banków w Stanach Zjednoczonych i świadczy usługi bankowe m.in firmy venture capital przyjazne kryptowalutom Sequoia i Andreessen Horowitz (a16z).

W raporcie finansowym z 8 marca aktualizacja, ujawnił, że sprzedał swoje papiery wartościowe o wartości 21 miliardów dolarów za stratę w wysokości 1.8 miliarda dolarów, aby wzmocnić swój bilans.

Zebrał również 500 milionów dolarów od firmy venture capital General Atlantic i stara się pozyskać kolejne 1.75 miliarda dolarów ze sprzedaży swoich akcji do łącznej kwoty 2.25 miliarda dolarów.

Powiedział, że sprzedaż została przeprowadzona zgodnie z oczekiwaniami „ciągłych wyższych stóp procentowych, presji na rynki publiczne i prywatne oraz podwyższonego poziomu wypalenia gotówki od naszych klientów, którzy inwestują w swoje firmy”.

Publikacja danych finansowych spowodowała jednak 60 marca spadek kursu akcji SVB o 9%. według do Google Finance, z inwestorami zaniepokojonymi sytuacją finansową banku. Odnotowano również dalszy spadek o 23% w handlu poza godzinami pracy.

Pięciodniowy wykres SVB pokazuje gwałtowny jednodniowy spadek cen z około 265 USD do prawie 80 USD po godzinach 9 marca. Źródło: Google Finance

Według 9 marca raport z The Information, szef SVB, Greg Becker, powiedział inwestorom, aby „zachowali spokój” i powiedział, że bank ma „wystarczającą płynność, aby wspierać naszych klientów z jednym wyjątkiem: jeśli wszyscy mówią sobie nawzajem, że SVB ma kłopoty, byłoby to wyzwaniem. ”

W interesariuszu list Becker potwierdził, że bank jest „dobrze skapitalizowany” i ma „jeden z najniższych wskaźników kredytów do depozytów spośród wszystkich banków naszej wielkości” i oczekuje reinwestowania kapitału ze sprzedaży w „bardziej wrażliwe na aktywa, krótkoterminowe” papiery wartościowe.

Wiele osób podzielało obawy dotyczące potencjalny efekt domina gdyby klienci SVB wywołali panikę na banki.

Jednak na Twitterze założyciele i dyrektorzy techniczni wyrazili swoje poparcie dla banku i wezwali innych, aby nie panikowali. 

Mark Suster z Upfront Ventures podsumowałem 9 marca, że ​​„więcej osób w społeczności VC musi mówić publicznie, aby stłumić panikę wokół [SVB]”.

„Wierzę, że mogą się nie powieść tylko wtedy, gdy wszyscy wpadną w panikę, dlatego apeluję o spokojne decyzje oparte na faktach” – dodał.

Reagując na tę wiadomość, Zak Kukoff, dyrektor firmy VC General Catalyst, powiedział, że bank „konsekwentnie schodził z drogi” dla startupów i powiedział, że „teraz jest właściwy czas, aby je wspierać”.

Związane z: Upadek Silvergate wywołuje debatę na temat tego, czyja to właściwie była wina

Niepewność co do SVB pojawia się zaledwie dzień po tym, jak Silvergate powiedział, że „zakończy działalność” i zlikwiduje swój bank przyjazny kryptowalutom.

W ogłoszeniu z 8 marca Silvergate Capital Corporation powiedziany decyzja o zamknięciu działalności została podjęta „w świetle ostatnich zmian w branży i przepisów”.

Silvergate był jednym z głównych partnerów bankowych wielu firm kryptograficznych, ale wyraził obawy co do swojej wypłacalności po ogłoszeniu, że opóźni złożenie swojego rocznego raportu 10-K o dwa tygodnie. Dokument zazwyczaj zawiera przegląd sytuacji finansowej firmy.