Amerykański sąd apelacyjny ma od dzisiaj wysłuchać argumentów Grayscale przeciwko orzeczeniu SEC

Amerykański Okręgowy Sąd Apelacyjny jest ustawić na słuch Argumenty Grayscale przeciwko orzeczeniu SEC o odrzuceniu aplikacji Bitcoin ETF w a kilka godzin — sesja będzie transmitowana na żywo.

SEC odrzuciła wniosek Grayscale w czerwcu 2022 r., argumentując, że spot ETF niesie ze sobą większe ryzyko oszustwa i niewystarczająco chroni inwestorów. Dodał, że Grayscale nie przedstawił w swojej aplikacji odpowiedniego planu zapobiegania oszustwom i ochrony inwestorów.

Grayscale natychmiast pozwał SEC i odwołał się od jej decyzji w sądzie i od tego czasu jest uwikłany w walkę prawną.

Argument Grayscale

Apel Grayscale opiera się na argumencie, że spot ETF nie różni się od ETF futures – który SEC wcześniej zatwierdziła – a zatem nie ma podstaw do odrzucenia jego wniosku.

Z drugiej strony SEC twierdzi, że oba są różne, ponieważ kontrakty futures są przedmiotem obrotu na giełdach publicznych – takich jak Chicago Mercantile Exchange – nadzorowanych przez federalne organy regulacyjne. Dodał, że CME prowadzi szeroko zakrojony nadzór handlu na giełdzie i ma różne narzędzia do wykrywania oszustw i manipulacji cenami.

Grayscale twierdzi, że zarówno spotowe, jak i futures ETF-y opierają się na cenie Bitcoina, a zatem niosą ze sobą ten sam poziom ryzyka niezależnie od tego, gdzie są przedmiotem obrotu.

Wynik spodziewany w miesiącach

Sędziowie federalnego sądu apelacyjnego wysłuchają argumentów od 7 marca i oczekuje się, że podejmą ostateczną decyzję w nadchodzących miesiącach.

Analitycy Bloomberg uważają, że istnieje mniej niż 50% szans na unieważnienie orzeczenia SEC przez sędziów, ponieważ nadzór CME jest wystarczający do wykrywania oszustw i manipulacji, jeśli chodzi o fundusze ETF oparte na kontraktach terminowych. Nie jest jednak jasne, czy taki nadzór będzie działał w ten sam sposób w przypadku spotowych ETF-ów.

Tymczasem główny doradca Grayscale Don Verrilli powiedział, że SEC przyjmuje podobne rzeczy i traktuje je inaczej, co wzmacnia argumenty firmy, i dodał, że jest „przekonany”, że apelacja zakończy się sukcesem. Powiedział:

„Najbardziej podstawowym sposobem, w jaki agencja może działać w sposób arbitralny i kapryśny, jest rozpatrywanie podobnych przypadków, takich samych sytuacji i traktowanie ich w różny sposób. I w zasadzie to właśnie tutaj mamy”.

Verrilli jest doświadczonym prawnikiem iw przeszłości z powodzeniem prowadził głośne sprawy w Sądzie Najwyższym.