Sąd Wielkiej Brytanii uznaje transakcje niefinansowe za „własność prywatną”

• Status własności prywatnej nie obejmuje tego, co reprezentuje NFT.
• Transakcje NFT są traktowane przez Urząd Skarbowy w Stanach Zjednoczonych jako własność.

Na początku maja w brytyjskiej społeczności Web3 powstał znaczący precedens prawny, kiedy Wysoki Trybunał Sprawiedliwości w Londynie, najbliższy odpowiednik Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, zdecydował, że tokeny niezamienne (NFT) są własnością prywatną. Ważnym zastrzeżeniem jest to, że ten status własności prywatnej nie obejmuje tego, co reprezentuje NFT.

OpenSea poproszono o ujawnienie tożsamości

Według Lavinii D. Osbourne, założycielki Women in, cyfrowe dzieła należące do kolekcji liczącej 10,000 XNUMX NFT autorstwa „twórców zmian pokolenia Z” zostały skradzione. Blockchain Talks na Twitterze w lutym 2022 r.

Żetony zapewniały różnorodne korzyści, takie jak wstęp na prywatne wydarzenia, bezpłatne publikacje i zwolnienie z kosztów licencji. Otwarte morze była platformą, na której Osbourne znalazła skradzione przedmioty z jej portfela MetaMask. Mitmark, firma zajmująca się bezpieczeństwem i wywiadem pomogła jej zlokalizować NFT.

29 kwietnia sędziowie Sądu Najwyższego w Londynie orzekł, że NFT stanowią własność chronioną na mocy prawa brytyjskiego, a o tym ustaleniu poinformował dziennik „The Art Newspaper”. Sędzia wydał nakaz zamrożenia aktywów Ozone Networks i zażądał od OpenSea ujawnienia tożsamości dwóch posiadaczy kont, którzy mieli w rękach skradzione NFT. OpenSea szybko wstrzymało sprzedaż tych NFT, znanych jako Boss Beauties 680 i 691. Nakaz wydano przeciwko „nieznanym osobom”, ponieważ tożsamość posiadaczy portfeli pozostaje tajemnicą.

NFT są już traktowane przez Internal Revenue Service w Stanach Zjednoczonych. Mimo to deklarowane rozróżnienie pomiędzy tokenem a aktywem bazowym nie wypełnia istniejącej próżni prawnej w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych.