Wdrożenie Uniswap BNB to „teraz albo nigdy”, ponieważ a16z nie zgadza się co do rozwiązania pomostowego

Połączenia wniosek wdrożenie Uniswap V3 na BNB Chain utknęło w martwym punkcie w tym tygodniu, ponieważ firma inwestycyjna a16z głosowała przeciwko integracji z powodu niezgoda nad dostawcą mostu. Jednak według czasu prasowego 6 lutego 70% głosów opowiada się za propozycją.

a16z głosował przeciwko propozycji wdrożenia w łańcuchu BNB jako a Głosowanie przez pełnomocników dla platformy mostkowej LayerZero. Jednak nowszy post a16z zastrzegł, że zamiast tego głosował za „zresetowaniem wdrożenia Binance Uniswap v3” do czasu zakończenia dalszego przeglądu opcji pomostowych.

Społeczność Uniswap głośno opowiadała się za wdrożeniem BNB, ponieważ czas ucieka od krytycznego zezwolenie na prowadzenie działalności. Jednak założyciel 0xPlasma Labs, firmy, która przedstawiła wstępną propozycję BNB, wystosował na forach apel, że wdrożenie BNB jest „teraz albo nigdy”.

„Czy jesteśmy gotowi na zawsze stracić udział w rynku protokołu w wielu nowych sieciach, czy też skorzystamy z szansy na przyspieszenie wdrażania przy obecnych warunkach i rozwiązanie dylematu pomostowego z następną propozycją, kiedy rozwiązanie zostanie znalezione?

Dla mnie odpowiedź jest oczywista: teraz albo nigdy”.

Jednak dramat zarządzania został jeszcze bardziej zaostrzony, gdy poziom kontroli a16z nad Uniswap został bardziej upubliczniony. Przedstawiciele firmy inwestycyjnej byli aktywni na forum Uniswap i wyraźnie ogłosił swoje stanowisko w sprawie.

Sterowanie Uniswap a16z

W przybliżeniu 15 milionów Tokeny UNI zostały użyte do głosowania w „w kierunku LayerZero” ze względu na fakt, że nie można było głosować nad propozycją mostu ze względu na tokeny niepłynny. a16z potwierdził jednak, że ma teraz wystarczająco przechowywane tokeny, aby umożliwić mu głosowanie w przyszłych migawkach.

a16z podobno posiada około 4% podaży tokenów UNI, przy czym 4% to wymóg kworum dla propozycji zarządzania. Teoretycznie a16z ma wystarczająco dużo tokenów, aby samodzielnie przekazać propozycję. Jednak nadal jest bardzo mało prawdopodobne, aby inni posiadacze tokenów pozwolili na to, biorąc pod uwagę publiczny charakter wszystkich zgłoszeń dotyczących zarządzania.

Działalność forum rządowego

Forum zarządzania Uniswap było bardzo aktywne przez cały czas trwania debaty, a deweloperzy, członkowie społeczności, inwestorzy i inni przedstawiciele angażowali się w dyskusję. W przeciwieństwie do starszych branż, propozycje DAO często rozgrywają się całkowicie w oczach opinii publicznej. Z analizy rozmów na forum wynika, czy Uniswap zostanie wdrożony w łańcuchu BNB w podobny sposób iz niezwykłą przejrzystością.

Członek społeczności Uniswap, Maneki, przekonywał, że konkurencja ze strony PancakeSwap powinna pozostać najwyższym priorytetem.

„Ponieważ PancakeSwap planuje wprowadzić model V3 tego samego dnia, co wygaśnięcie licencji V3 BSL Uniswap, kluczowe znaczenie ma szybkie działanie zarządu Uniswap i podjęcie decyzji o pozostaniu konkurencyjnym”.

Przyszłość Uniswap V3 na łańcuchu BNB

Głosowanie nad wdrożeniem BNB było bliskie przez cały czas. Jednak 6 lutego około 20 milionów głosów oddano za przyjęciem propozycji. Biorąc pod uwagę, że a16z publicznie zadeklarowało, że głosowało przeciwko propozycji z 15 milionami UNI, tylko 189,084 XNUMX innych głosów poparło odrzucenie propozycji.

Jeśli a16z wdroży pozostałe 25 milionów tokenów UNI będących jego własnością, może spróbować zmusić propozycję do niepowodzenia. Jednakże, podczas gdy 4% podaży ma wpływ na głosowanie, które według czasu prasowego ma tylko 5% wskaźnik uczestnictwa ze strony społeczności, znacznie więcej posiadaczy mogłoby głosować za przeforsowaniem wdrożenia.

Co ciekawe, do głosowania kwalifikują się tylko tokeny delegowane przed blokiem UNI 16558461. Wynika to z faktu, że Uniswap korzysta z systemu delegowania podobnego do rejestracji wyborców, w którym posiadacze muszą zarejestrować swoje tokeny, aby uczestniczyć w głosowaniu zarządczym. Dlatego, mimo że 95% tokenów nie głosowało, nie cała podaż została oddelegowana do głosowania.

Zgodnie z dane w łańcuchu, około 208 milionów tokenów UNI zostało delegowanych lub samodzielnie delegowanych, aby kwalifikować się do głosowania. W związku z tym, według czasu prasy, nadal istnieje około 150 milionów głosów uprawnionych do głosowania.