US SEC nazywa natywny token FTX FTT zabezpieczeniem

• SEC zarzuciła w swojej skardze, że natywny token FTX FTT jest „bezpieczeństwem”.
• SEC wniosła sprawy przeciwko współzałożycielowi FTX, Gary'emu Wangowi, i byłej dyrektor generalnej Alameda Research, Caroline Ellison. 

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ma rzekomy w skardze złożonej 21 grudnia, że ​​natywny token FTT giełdy kryptowalut FTX został sprzedany jako umowa inwestycyjna i jest „zabezpieczeniem”.

Wraz ze wzrostem popytu na handel na giełdzie FTX wzrastał popyt na token PTF, tak aby wzrost ceny FTT przyniósł korzyści posiadaczom PTF proporcjonalnie do ich posiadanych PTF.

Duża alokacja tokenów do FTX zachęciła zespół zarządzający FTX do podjęcia kroków w celu przyciągnięcia większej liczby użytkowników do platformy transakcyjnej, zwiększenia popytu na token FTT i z kolei podwyższenia jego ceny handlowej.

Skarga SEC zarzuca również, że FTX zamierzała wykorzystać wpływy ze sprzedaży tokenów na finansowanie rozwoju, marketingu, operacji biznesowych i wzrostu FTX, podkreślając jednocześnie, że token FTT jest opłacalną inwestycją.

Skarga SEC wspomina również o programie kup i wypal FTT. Ten program jest podobny do wykupu akcji, w którym przychody z FTX są wykorzystywane do odkupu i spalania FTT, zwiększając jego wartość.

Współzałożyciel FTX i były dyrektor generalny Alameda Research przyznał się do winy

SEC przedstawiła te twierdzenia w skardze złożonej przeciwko współzałożycielowi FTX, Gary'emu Wangowi i byłej dyrektor generalnej Alameda Research, Caroline Ellison. Zarówno Ellison, jak i Wang przyznali się do różnych postawionych im zarzutów i nie kwestionowali zarzutów SEC.

Ponadto Departament Sprawiedliwości i Commodity Futures Trading Commission (CFTC) również ścigają duet w związku z ich działaniami odpowiednio w FTX i Alameda.

Inwestorzy w PTF mieli uzasadnione oczekiwania, że ​​skorzystają na staraniach FTX o wykorzystanie pieniędzy zebranych od inwestorów w celu wykorzystania FTT i generowania popytu i wartości dla ich wspólnego przedsięwzięcia.

Implikacje zarzutów SEC mają szersze reperkusje dla branży kryptograficznej. Powinniśmy również zwrócić uwagę na fakt, że SEC i CFTC walczą o jurysdykcję różnych tokenów kryptograficznych.