Amerykański sędzia oddala zarzuty SEC przeciwko portfelowi Coinbase

W toczącym się sporze prawnym pomiędzy amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Coinbase sędzia federalny odrzucił zarzuty SEC przeciwko Coinbase Wallet, aplikacji do samodzielnego portfela kryptowalutowego. Sędzia okręgowy w USA Katherine Failla ustaliła, że ​​portfel do samodzielnej opieki Coinbase nie czyni z niej brokera, co jest decyzją, którą prawnicy zajmujący się kryptowalutami uznają za „gigantyczną wygraną” w przypadku portfeli do samodzielnej opieki i aplikacji do zdecentralizowanych finansów (DeFi).

TLDR

• Amerykański sędzia oddalił zarzuty SEC przeciwko Coinbase Wallet, orzekając, że portfel kryptowalutowy z możliwością samodzielnego nadzoru nie czyni Coinbase brokerem, co jest postrzegane jako zwycięstwo dla aplikacji DeFi i portfeli z własnym portfelem.
• Sędzia odrzucił propozycję Coinbase dotyczącą oddalenia pozwu SEC, stwierdzając, że SEC w odpowiedni sposób zarzuciła Coinbase udział w niezarejestrowanej sprzedaży papierów wartościowych w ramach swojego programu stakowania.
• Decyzja sądu rodzi pytania dotyczące uprawnień SEC w ramach Doktryny głównych pytań, praw Coinbase do należytego procesu oraz stosowania testu Howeya do kryptowalut.
• Sąd odrzucił obawy Coinbase dotyczące zaniedbania SEC w zakresie stanowienia przepisów dotyczących papierów wartościowych związanych z kryptowalutami, argumentując, że SEC stosuje istniejący standard, a nie tworzy nowy organ regulacyjny.
• Oświadczenie zawarte w opinii łączące zakupy tokenów na giełdach z ekosystemem bazowym tokena może mieć niepokojące konsekwencje dla amerykańskich giełd kryptowalut.

Orzeczenie sądu może stanowić precedens dla twórców aplikacji DeFi stojących w obliczu podobnych procesów sądowych, umożliwiając im odparcie zarzutów dotyczących działania w charakterze niezarejestrowanych brokerów. Organ rzecznika branży, Stowarzyszenie Blockchain i firma zajmująca się kryptowalutami Variant, postrzegają zwolnienie jako znaczącą porażkę dla SEC i ograniczenie jej nadmiernego zasięgu w zakresie portfeli samoobsługowych.

Jednakże sędzia odrzucił również propozycję Coinbase dotyczącą oddalenia pozwu SEC, uznając, że organ regulacyjny w wystarczający sposób zarzucił Coinbase udział w niezarejestrowanej sprzedaży papierów wartościowych w ramach swojego programu stakowania. Decyzja sądu rodzi pytania dotyczące uprawnień SEC w ramach Doktryny głównych pytań, praw Coinbase do należytego procesu oraz odpowiedniego stosowania testu Howeya do kryptoaktywów w przeciwieństwie do tradycyjnych papierów wartościowych.

Sąd oddalił obawy Coinbase dotyczące zaniechania przez SEC tworzenia przepisów dotyczących papierów wartościowych związanych z kryptowalutami zgodnie z ustawą o procedurach administracyjnych (APA), argumentując, że SEC nie tworzy nowego organu regulacyjnego, ale raczej angażuje się w oparte na faktach stosowanie istniejącego standardu. Argument ten ściśle odzwierciedla opinie wyrażone przez przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera na temat działań wykonawczych a stanowienia przepisów.

Opinia sądu zawierała również potencjalnie niepokojące stwierdzenie dla amerykańskich giełd kryptowalut, łączące zakupy tokenów na giełdach z ekosystemem bazowym tokena. To stwierdzenie może mieć wpływ na klasyfikację tokenów będących przedmiotem obrotu na giełdach jako papiery wartościowe.

Gdy sprawa wchodzi w fazę ujawnienia, decyzja sądu jest postrzegana jako częściowe zwycięstwo SEC, chociaż oddalenie zarzutów przeciwko Coinbase Wallet jest znaczącym zwycięstwem branży kryptowalut.

Wynik tej sprawy będzie miał daleko idące konsekwencje dla regulacji kryptowalut i przyszłości DeFi w Stanach Zjednoczonych.