Dwie potężne organizacje finansowe, które nienawidzą…

Ponieważ bitcoin nadal niszczy dotychczasowy system finansowy, filary tego systemu robią wszystko, co w ich mocy, aby powstrzymać bitcoin i sektor kryptowalut.

Coin Bureau ma kanał YouTube z 2.09 milionami subskrybentów. Analizuje wszystkie rzeczy związane z kryptowalutą, a także istniejący system finansowy. Wiele z poniższych Informacja pochodzi z ostatniego filmu. 

Bank Rozrachunków Międzynarodowych

BIS jest często nazywany bankiem centralnym banków centralnych, co daje wyobrażenie o tym, jak potężna jest ta organizacja. Jest własnością 63 banków centralnych, które wchodzą w jego skład.

Jest to technicznie najstarsza instytucja finansowa, biorąc pod uwagę, że powstała w 1930 roku. Miała zostać rozwiązana w 1944 roku w ramach konferencji w Bretton Woods i utworzenia MFW i Banku Światowego.

Obecnie jedną z najważniejszych ról BIS jest pomoc członkom banku centralnego w rozwijaniu ich CBDC (cyfrowych walut banku centralnego), co może dać tym bankom możliwość decydowania o tym, co można kupić, kiedy można to kupić, gdzie możesz go kupić, ile pieniędzy możesz wydać, a nawet ile możesz zaoszczędzić.

CBDC pozwalają na to, ponieważ zostaną zaprogramowane, co pozwoli bankowi centralnemu na sprawowanie absolutnej kontroli. 

BIS jest całkowicie przeciwny kryptowalutom, prawdopodobnie dlatego, że te prywatne aktywa cyfrowe całkowicie podważają to, co banki centralne robią ze swoimi CBDC.

Również biorąc pod uwagę, że BIS ma najbardziej niewiarygodny wpływ i władzę w istniejącym systemie finansowym, może to wykorzystać do wywierania nacisku na wszystkie kraje, które myślą o rezygnacji z systemu.

FATF

Inną organizacją finansową, która ma ten sam pogląd co BIS, jest FATF (Grupa Zadaniowa ds. Działań Finansowych). Członkostwo w tej organizacji składa się z 40 krajów i kilkudziesięciu innych instytucji finansowych. 

FATF został początkowo założony w celu zwalczania prania pieniędzy, ale obecnie jego mandat jest niezwykle szeroki i obejmuje wszystko, co jego zdaniem może mieć negatywny wpływ na globalny system finansowy.

Sposób działania polega na tym, że wydaje „zalecenia”, które państwa członkowskie powinny wdrożyć do swoich przepisów finansowych. Jedną z takich rekomendacji była dość niesławna zasada podróżowania, która wymaga od instytucji zbierania szczegółowych informacji na temat każdego, kto wysyła lub otrzymuje więcej niż określoną kwotę pieniędzy, która zwykle wynosi około 1000 USD.

Mimo że FATF wydaje tylko „zalecenia”, jeśli istnieją kraje, które nie spełniają wymogów, mogą one znaleźć się na czarnej liście FATF, co bardzo utrudnia krajowi prowadzenie działalności na całym świecie.

Nie jest jasne, kto właściwie pisze rekomendacje, które wychodzą z FATF. Wszyscy urzędnicy nie są wybierani, a wszystkie decyzje podejmowane są za zamkniętymi drzwiami.

Co ciekawe, zgodnie z prawem europejskim urzędnicy FATF są zwolnieni z płacenia podatków, nie mogą być aresztowani ani sądzeni za żadne przestępstwo i nie muszą przestrzegać żadnych ograniczeń granicznych związanych z pandemią.

FATF ma silne powiązania z Departamentem Skarbu USA, a 2 z 3 autorów ostatnich zaleceń FATF dotyczących kryptowalut pochodziło ze skarbu państwa. Dlatego też Stany Zjednoczone mają duży wpływ na to, co mówi FATF.

Może to również w znacznym stopniu wyjaśnić, dlaczego Stany Zjednoczone nie znajdują się na żadnej czarnej liście FATF, mimo że co najmniej 40% całego globalnego prania pieniędzy ma miejsce na ich brzegach.

Jeśli chodzi o kryptowaluty, FATF stara się zakazać wszystkich transakcji peer-to-peer, a także zrobić to samo z wszelkimi kryptowalutami związanymi z prywatnością. W związku z tym trwa wyścig o przyjęcie wystarczającej liczby kryptowalut, które uniemożliwiłyby FATF nakłonienie polityków danego kraju do zmiany kierunku.

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.