Twitter stoi teraz w obliczu bankructwa – The Cryptonomist

Sytuacja była już poważna, jeśli chodzi o perspektywy na przyszłość, kiedy Elon Musk w zeszłym miesiącu sfinalizował zakup Twittera dla $ 44 mld dzięki własnym finansom i puli inwestorów, ale bardzo trudny plan był również gotowy do realizacji. 

„Nie ma sposobu, aby osłodzić pigułkę perspektywami gospodarczymi i tym, jak wpłynie to na uzależnioną od reklam firmę, taką jak Twitter”.

Pragmatyczny komentarz przedsiębiorcy nie pozostawia wątpliwości, sytuacja jest na tyle poważna, że ​​nie można a priori wykluczyć drogi do bankructwa. 

Pomimo redukcji o połowę personelu i prawie całego zarządu, pomimo wcześniejszych emerytur, zmiany modelu biznesowego i trybu działania sytuacja pozostaje poważna. 

Po usunięciu Twittera stany magazynowe z nowojorskiej giełdy Musk i jego zespół nie marnowali czasu, próbując zabezpieczyć społeczność i poprawić ją z punktu widzenia funkcjonalności. 

Inteligentna praca zostaje zakazana na Twitterze

Kolejnym desperackim krokiem w kierunku zwiększenia produktywności i ograniczenia kosztów jest niedawny zakaz inteligentnej pracy dla pracowników Twittera. 

W oświadczeniu, Elon Musk wyjaśnia, że ​​praca w domu nie będzie już dozwolona i zostanie zastąpiona pracą osobistą przez co najmniej 40 godzin tygodniowo (normalna liczba godzin dla pracownika).

Generalizowanie nigdy nie jest zbyt sprawiedliwe, a Musk robi to dobrze, więc szybko wyjaśnił, jak można ocenić każdy przypadek:

„Jeżeli są nadzwyczajni współpracownicy, dla których nie będzie to możliwe, będę oceniać i zatwierdzać każdą sprawę bezpośrednio”.

Zamykanie inteligentnej pracy jest częścią modus operandi kanadyjskiego przedsiębiorcy naturalizowanego w RPA i wpłynęło już na jego inne firmy, takie jak SpaceX i Tesla. 

Decyzja jest nie tylko stanowcza i ma wpływ na kieszenie sieci społecznościowej, ale także wynika z niezbyt zawoalowanego zaproszenia do rezygnacji, jeśli pracownikom się to nie spodoba.

Rzeczywistość puka do drzwi 

„Sytuacja gospodarcza, która nadchodzi, jest katastrofalna, zwłaszcza dla firmy takiej jak nasza, która polega na reklamie w trudnym klimacie gospodarczym”.

Tymi słowami Tesla Założyciel wyciąga ręce, rysując scenariusz walki, w którym sposób, w jaki ukształtował się model biznesowy Twittera, będzie wymagał sporo pracy z aczkolwiek znikomym prawdopodobieństwem, że wysiłki mogą nie wystarczyć.

Oprócz ogromnego cięcia personelu i znacznej części zespołu zarządzającego, transformacja sieci społecznościowej wygląda bardzo podobnie do placu budowy na świeżym powietrzu, który również przechodzi gotowość skupienia się na subskrypcjach w stylu Netflix lub Amazon. 

W planach nowego właściciela firma powinna pokryć około połowy swoich przychodów tylko z przychodów z abonamentu w nadchodzącym roku, zakładając, że Twitter jako pierwszy nie zamknął swoich drzwi. 

Kolejna poważna zmiana wprowadzona przez nowy kierunek sieci społecznościowej dotyczy fatalnych niebieskich kleszczy.

Niebieskie kleszcze, które potwierdzają, że profil, któremu towarzyszą, jest zweryfikowany pod względem tożsamości i stanowi ważną osobę, będą podlegały opłacie abonamentowej. 

Subskrypcja „niebieskiego kleszcza” (Twitter Blue) została ustalona na 8 USD miesięcznie i według niektórych analityków i komentatorów w sieci społecznościowej może sprzyjać odwrotnemu wynikowi generowanie większej liczby fałszywych profili w łatwy sposób. 

Do tej pory prowadzenie profilu pod cudzym nazwiskiem jest możliwe, ale zgodnie z regułą należy to wyraźnie zaznaczyć i wyróżnić, w przeciwnym razie profil zostanie usunięty bez powiadomienia.

W tym kierunku zmierza nowy system weryfikacji przygotowany przez zespół programistów platformy społecznościowej, który wkrótce zostanie wdrożony. 

„W najbliższych dniach dodamy szczegółowość do zweryfikowanej plakietki, na przykład przynależność organizacyjną i weryfikację tożsamości”.

To komentarz przedsiębiorcy SpaceX, który sugeruje dokładniejsze weryfikacje przed wydaniem jakichkolwiek odznak użytkownikom, nawet jeśli za pieniądze. 

Bez wątpienia Twitterowi grozi poważne niebezpieczeństwo bankructwa, jest to postrzegane do tego stopnia, że ​​sami użytkownicy w niektórych przypadkach porzucają sieć społecznościową na rzecz innych podobnych, ale mniej oznakowanych platform, takich jak Mastodon, który zyskuje ponad 1 milion użytkowników w ostatnich kilku godzin kosztem nowej akwizycji Muska.