Skarb Państwa porzuca plany wprowadzenia KYC na niehostowanych portfelach w Wielkiej Brytanii

Ministerstwo Skarbu Zjednoczonego Królestwa wycofało się z planów, aby wymagać od wszystkich nadawców funduszy kryptograficznych zbierania informacji identyfikujących odbiorców tych funduszy.

Ministerstwo Skarbu stwierdziło, że tworzenie reguły zbierania danych typu „Poznaj swojego klienta” (KYC) dla niehostowanych lub prywatnych portfeli nie ma sensu.

W raportMinisterstwo Skarbu stwierdziło: „Rząd nie zgadza się z tym, że obiekt nie jest hostowany portfel transakcje powinny być automatycznie postrzegane jako transakcje o podwyższonym ryzyku; wiele osób, które przechowują kryptowaluty w legalnych celach, korzysta z portfeli niehostowanych ze względu na ich możliwości dostosowywania i potencjał bezpieczeństwo korzyści (np. przechowywanie w zimnych portfelach) i nie ma dobrych dowodów na to, że portfele niehostowane stwarzają nieproporcjonalne ryzyko wykorzystania do nielegalnych finansów”.

Decyzje skarbowe następują po konsultacjach z głównymi graczami

Decyzja następuje po konsultacjach z organami regulacyjnymi, podmiotami branżowymi, naukowcami i agencjami rządowymi w sprawie aktualizacji przepisów dotyczących prania pieniędzy.

Proponowana reguła nakazywała instytucjom finansowym i giełdom kryptograficznym gromadzenie i przechowywanie informacji o płatnościach międzynarodowych, które wielu w branży uznało za niepraktyczne i restrykcyjne.

Respondenci stwierdzili, że wystąpią zarówno krótko-, jak i długoterminowe koszty, choć niektórzy zauważyli, że koszty mogą być częściowo zrekompensowane korzyściami płynącymi z bycia lepiej regulowaną klasą aktywów. 

Brytyjskie Ministerstwo Skarbu zaakceptowało, że wdrożenie zasady podróży spowoduje koszty dla branży, ale podkreśla, że ​​przyniesie to ogólne korzyści. 

Jednak łagodzi regułę tak, że transfery fiducjarne i kryptograficzne nie będą już musiały obliczać progu de minimis, a wymagania informacyjne dotyczące niehostowanych portfeli będą wymagane tylko z uwzględnieniem ryzyka.

Portfele niehostowane to ważny program regulacyjny

Wielka Brytania nie jest jedynym krajem, który koncentruje się na portfelach niehostowanych. Kilku regulatorów z całego świata wydało oświadczenia w tej sprawie, mówiąc, że będą potrzebować jakiejś formy kontroli.

Niedawno parlament UE głosował za poprawki, która miałaby wpływ na portfele niehostowane. Branża kryptograficzna szybko zareagowała krytyką, twierdząc, że będzie to miało poważny wpływ na prywatność. 

Krytycy, w tym Coinbase, stwierdził, że „uwolniłoby to cały system nadzoru giełd, stłumiło innowacje i podważyło portfele hostowane na własnym serwerze, których użytkownicy używają do bezpiecznej ochrony swoich zasobów cyfrowych”.

Nowe przepisy będą miały wpływ na DeFi

Największy wpływ zasady dotyczące portfeli niehostowanych będą miały na zdecentralizowane finanse (DeFi) rynek. DeFi od jakiegoś czasu pozostaje na radarze władz, zarówno ze względu na swój zdecentralizowany charakter, jak i ze względu na ryzyko finansowe, jakie według nich stwarza.

Tak stwierdził Międzynarodowy Fundusz Walutowy DeFi stwarza ryzyko dla stabilności finansowejz prośbą o uregulowanie stablecoin emitenci. Przyznaje, że regulowanie zdecentralizowanych podmiotów jest trudne, w związku z czym sugeruje również nałożenie pewnej kontroli na scentralizowane giełdy.

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.