Tornado Cash Redesignation: czy to coś zmienia dla użytkowników z USA?

Nawet gdy kryptowaluta upadła po klęsce FTX, Ministerstwo Skarbu USA zmieniło podstawę sankcjonowania usługi mieszania kryptowalut Tornado Cash, po tym, jak w procesach sądowych twierdzono, że rząd nie może wyegzekwować takiego zakazu technologii open source.

We wtorek 8 listopada Ministerstwo Skarbu powiedziany jej Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) „wykreśliło z obrotu i jednocześnie zmieniło oznaczenie” Tornado Cash. Rozszerzyła swoje wcześniejsze uzasadnienie, podkreślając, że usługa wspierała północnokoreańskich hakerów i zawierała sformułowanie, aby stwierdzić, że ostatecznie wspierał krajowy program broni masowego rażenia (BMR).

Tornado Cash to platforma prywatności zbudowana na blockchainie Ethereum. Zapewnia prywatność finansową, akceptując płatności użytkowników i łącząc je w jeden adres, aby ukryć oryginalne źródło. Od momentu uruchomienia w sierpniu 2019 r. usługa zmieszała ponad 7.6 miliarda dolarów w eterze – z czego prawie 30% było powiązane z nielegalnymi podmiotami, według Chainalysis.

Kiedy skarbiec pierwszy zbanował usługę w sierpniu twierdził, że Tornado Cash zaciemnił ruch ponad 455 milionów dolarów skradziony przez Lazarus, grupę cyberprzestępczą prowadzoną przez rząd Korei Północnej. Jego nowe sankcje obejmują zarzuty, że Tornado Cash pomagał, sponsorował lub wspierał działalność nuklearną i balistyczną Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej (KRLD). 

Ponadto Ministerstwo Skarbu ukarało państwowe linie lotnicze Korei Północnej Air Koryo oraz dwie osoby — Ri Sok i Yan Zhiyong — które rzekomo pomagały w przenoszeniu części rakiet z Chin do kraju.

Ministerstwo Skarbu niewzruszone procesami sądowymi dotyczącymi protokołu open source

Zmiana nazwy OFAC nadal oznacza, że ​​osoby fizyczne w USA nie mogą wysyłać ani otrzymywać pieniędzy za pośrednictwem Tornado Cash. Technicznie jedyną różnicą jest sposób definiowania usługi przez Skarb Państwa.

W ciągu kilku miesięcy po pierwszych sankcjach Tornado Cash, wiele debaty toczyło się wokół tego, jak i czy OFAC może nałożyć sankcje na kodeks. Wywarło to również mrożący wpływ na twórców kryptowalut, którzy słusznie obawiali się, że pogląd OFAC może być wydarzeniem precedensowym.

Coinbase poparł pozew złożony przez użytkowników Tornado Cash przeciwko Skarbowi Państwa, argumentując, że sankcje dotknęły niewinnych użytkowników.

Polityka kryptograficzna non-profit Coin Center złożyła podobny pozew, mówiąc, że Skarb Państwa przekroczył swoje uprawnienia regulacyjne ponieważ Tornado Cash nie jest „osobą”, ale jest „narzędziem prywatności pozostającym poza niczyją kontrolą”.

Peter van Valkenburgh, dyrektor ds. badań Coin Center, miał argumentował że ustawa federalna uprawniająca OFAC pozwala jedynie sankcjonować „własność, w której jakiś obcy kraj lub obywatel ma interes”. A Tornado Cash nie podpadał pod tę sferę, powiedział.

Ministerstwo Skarbu zajęło się teraz tym problemem w Często Zadawane Pytania strony, mówiąc, że Tornado Cash jest w rzeczywistości podmiotem, który może być wskazany w ramach Międzynarodowa ustawa o nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA). Usługa może być zdefiniowana jako „partnerstwo, stowarzyszenie, trust, joint venture, korporacja, grupa, podgrupa lub inna organizacja” – czytamy.

Struktura organizacyjna Tornado Cash składa się z założycieli i powiązanych programistów, którzy stworzyli usługę i promowali platformę w celu zwiększenia liczby użytkowników, czytamy w FAQ. I chociaż osoby fizyczne nie zostały wyznaczone same, majątek i udziały w nieruchomości Tornado Cash są zablokowane.

Valkenburgh z Coin Center uważa, że ​​zmiana nazwy nic nie zmienia.

„Nic, co ogłosili, nie zmienia naszej strategii w tym pozwie”, powiedział w pewnym momencie ćwierkać późny wtorek. 

Odniósł się konkretnie do nowego FAQ Ministerstwa Skarbu dotyczącego sankcjonowania „podmiotu”, sugerując, że OFAC nadal nie rozumie podstawowych zasad sprawy.

„Te wydarzenia podkreślają arbitralny i kapryśny charakter działań Ministerstwa Skarbu oraz ich ciągłe niezrozumienie technologii” – dodał.

Zmiana nazwy wpłynęła na natywny token Tornado Cash TORN, który spadł do 4.23 USD w momencie pisania tego tekstu, dane z CoinGecko pokazał. W szczytowym momencie w lutym 2021 r. moneta była warta 436.16 USD.

Według Slavy Demchuck, dyrektora generalnego firmy AMLBot zajmującej się zgodnością z krypto, najnowsze uzasadnienie OFAC to tylko gra o władzę.

„Cała historia z mikserami i anonimowością na rynku kryptowalut to nic innego jak próba regulatora, aby po raz kolejny pokazać swoją siłę i kontrolę nad udziałem rynku kryptowalut” – powiedział Blockworks.

Ochrona przed atakami pyłowymi

Wybitni użytkownicy krypto w tym Justin Sun, Jimmy Fallon i Shaquille O'Neal zgłosili, że zostali zablokowani przez protokoły DeFi po wysłaniu losowych ilości eteru przez Tornado Cash w „ataku pyłowym”. Sugerowało to, że zwykli użytkownicy kryptowalut bez nikczemnych działań niekoniecznie byli bezpieczni.

OFAC zaktualizowane FAQ teraz zawiera przepis na takie scenariusze, dzięki czemu osoby, które otrzymały „transakcję odpylania”, mogą ubiegać się o konkretna licencja w celu zaangażowania się w transakcję.

Alex Pipushev, założyciel GTON Capital, uważa, że ​​decentralizacja Tornado Cash skutecznie oznacza, że ​​usługa będzie kontynuowana bez zniechęcenia.

„Pomimo tego, że regulatorzy w zasadzie go wyłączyli, nie mogą uniemożliwić jego funkcjonowania. Możesz blokować strony internetowe, możesz zmuszać górników do cenzurowania transakcji lub umieszczać na czarnej liście adresy, które wchodziły w interakcję z dApps. Ale prawdziwe zdecentralizowane aplikacje i tak nie mogą przestać działać, nawet jeśli wsadzisz programistów do więzienia” – powiedział Blockworks.
Tornado Cash blog stwierdza: „Pamiętaj — nikt nie może powstrzymać Tornado Cash. Pozostanie na zawsze nie do powstrzymania, zabezpieczony, zdecentralizowany i odporny na cenzurę”.