Będziemy nadal omawiać sytuację Tornado Cash, ponieważ jest to przełomowy moment dla branży kryptowalut. Linie są rysowane. Stawką jest przyszłość prywatności w operacjach związanych z kryptowalutami. Można nawet powiedzieć, że w grę wchodzi przyszłość branży jako całości. Czy branża kryptowalut ma przyszłość bez podstawowych narzędzi ochrony prywatności, takich jak Tornado Cash?
W każdym razie, im więcej czasu mija, tym mniej prawdopodobne jest, że rządy USA i Holandii mają prawdziwy powód ich dziwacznego zachowania. Dlaczego USA sankcjonowały inteligentny kontrakt, a nie konkretne osoby lub organizacje? I dlaczego Holandia aresztowała rzekomego dewelopera Tornado Cash? Czy to tylko dlatego, że napisał jakiś kod, którego używali inni, czy też mieli uzasadniony powód? Wszystkie te pytania są nadal aktualne. Im więcej czasu mija, tym bardziej wygląda na to, że oba rządy po prostu rzuciły broń na ten.
To tak, jak mówi pozew finansowany przez Coinbase…
Pozew Tornado Cash
Sześć osób legalnie kwestionuje sankcje OFAC dotyczące inteligentnego kontraktu, takiego jak Tornado Cash, a Coinbase popiera pozew. W ostatni wpis na blogu ogłaszając ten ruch, Coinbase powiedział, że popiera sankcjonowanie przez Skarb Państwa „złych aktorów” i „bezprawne zachowanie”, ale w tym przypadku:
„Skarbiec poszedł znacznie dalej i podjął bezprecedensowy krok, sankcjonując całą technologię zamiast konkretnych osób. Problem jest dwojaki: (1) istnieją legalne zastosowania dla tego typu technologii, a w wyniku tych sankcji wielu niewinnych użytkowników ma teraz swoje fundusze w pułapce i utraciło dostęp do krytycznego narzędzia ochrony prywatności, oraz (2) wierzymy Skarb Państwa przekroczył swoje uprawnienia, przyznane przez Kongres, sankcjonując technologię”.
W niedawnym poście na blogu The Bitcoin Policy Institute, wyjaśnił insider bankowy zgodne z prawem zastosowania dalej. Zauważ, że w tym przypadku insider bankowy mówi o sieci bitcoin, ale wyjaśnienie obejmuje również inne blockchainy.
„Użytkownicy Bitcoina, którzy nie chcą udostępniać całej historii transakcji ani wartości netto podczas zawierania transakcji ze sprzedawcą, mogą korzystać z narzędzi do transakcji współpracy, aby zrównać swoją prywatność finansową z innymi metodami płatności. Narzędzia te zapewniają podobną usługę do tego, co Visa zapewnia swoim użytkownikom dzisiaj; chronią szczegóły transakcji zarówno przed kontrahentem transakcji, jak i przed obserwatorami zewnętrznymi.”
Wykres cen ETH na dzień 09 na OkCoin | Źródło: ETH/USD w dniu TradingView.com
Tornado Cash powraca na GitHub
Repozytorium GitHub inteligentnego kontraktu powróciło, choć w trybie „tylko do odczytu”. Ta część historii zaczęła się, kiedy Biuro OFAC opublikowało wyjaśnienia o sankcjach Tornado Cash i powiedział:
„Osoby amerykańskie nie miałyby zakazu na mocy amerykańskich przepisów dotyczących sankcji kopiowania kodu open source i udostępniania go online innym osobom, a także dyskutowania, nauczania o lub umieszczania kodu open source w publikacjach pisanych, takich jak podręczniki, brak dodatkowych faktów.”
Wygląda na to, że wszystko jest w trybie „tylko do odczytu”, ale to postęp od całkowitego zakazu. Nadal zachęcam @github cofnąć wszystkie akcje i przywrócić repozytoria do ich poprzedniego stanu.
- prestonvanloon.eth (@preston_vanloon) 22 września 2022 r.
Następnie deweloper Ethereum Core, Preston Vanloon, dostrzegł okazję i napisał bezpośrednio na GitHubie. „Proszę odblokuj teraz repozytoria kodów Tornado Cash” on wpisów a następnie zacytował wyjaśnienia OFAC. Kilka dni później sam Vanloon ogłosił, że repozytorium Tornado Cash powróciło. Szybko jednak zgłosił zastrzeżenie. „Wygląda na to, że wszystko jest w trybie „tylko do odczytu”, ale to postęp od całkowitego zakazu. Nadal zachęcam GithHb do cofnięcia wszystkich działań i przywrócenia repozytoriom ich poprzedniego statusu.”
Postęp to postęp.
Chainalysis i dziura
Faktem jest, że ludzie nadal potrzebują prywatności, a sankcje Tornado Cash pozostawiły „dziurę” w przestrzeni. Ironicznie, Coin Telegraph przeprowadził na ten temat wywiad z krajowym menedżerem Chainalysis na Australię i Nową Zelandię. Todd Lenfield powiedział w publikacji:
„Jeśli nie ma płynności, skutecznie wysychasz wiele możliwości [mikserów]. Polowanie na miejsca, w których występuje płynność, kiedy jest to bardzo widoczne po takich rzeczach, jak sankcjonowanie Tornado Cash przez OFAC, wydaje mi się bardzo interesującą przestrzenią, na którą warto mieć oko”.
Rzeczywiście interesujące.
Wyróżniony obraz autorstwa SEBASTIEN MARTY od Pixabay | Wykresy według TradingView
Źródło: https://bitcoinist.com/tornado-cash-news-github-lawsuit-and-the-hole/