Najwyższy amerykański prokurator mówi, że Ripple nie straci, ponieważ LBRY przegrał

- Reklama -

Założyciel Crypto Law, adwokat John Deaton, wyraził przekonanie, że wynik procesu LBRY nie przesądzi o sprawie Ripple.

W wątku na Twitterze adwokat Deaton wyjaśnił, dlaczego uważa, że ​​Ripple nie przegra sprawy przeciwko SEC w oparciu o wynik procesu LBRY.

Przypomnijmy, że wiodąca firma zajmująca się dystrybucją treści peer-to-peer LBRY przegrał proces przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w zeszłym miesiącu. Po przegranej LBRY adwokat Deaton przewidział, że SEC odniesie się do zwycięstwa w swojej podsumowującej odpowiedzi na wyrok, aby zmusić sędziego Analisę Torres do wydania orzeczenia na jego korzyść. Powiedział też, że niektórzy oczekują, że Ripple spotka ten sam los, co LBRY.

Według Deatona ludzie, którzy wierzą, że Ripple spotka podobny los jak LBRY, nie śledzili rozwoju procesu, ale przeczytaj tylko ostatni raport SEC.

„Wielu z tych ludzi nie przeczytało ani jednego briefu w tej sprawie, a ci, którzy to zrobili, przeczytali ostatni brief SEC (który, szczerze mówiąc, był najlepszym produktem pracy SEC w tej sprawie). Było lepiej, bo była to krótka ODPOWIEDŹ, odpowiadająca na argumenty Ripple'a” he powiedziany. 

Dlaczego wynik LBRY nie przesądzi o pozwie Ripple'a

Komentując, dlaczego wierzy, że Ripple nie przegra pozwu z powodu wyniku sprawy LBRY, adwokat Deaton powiedział, że pozew Ripple'a jest w drugim obwodzie, podczas gdy sprawa LBRY nie została rozstrzygnięta w drugim obwodzie.

Dodał, że podczas gdy posiadacze Ripple i XRP „energicznie” kwestionowali „wspólne przedsięwzięcie” w teście Howeya, LBRY go nie kwestionował.

Sprawa Ripple/XRP jest w 2. obwodzie. LBRY nie jest. Ponadto LBRY nie kwestionował wspólnego czynnika przedsiębiorstwa – Ripple AND #XRPPosiadacze, którym Sędzia przyznał Amicus ponad rok przed przystąpieniem jakiegokolwiek innego Amici, ENERGICZNIE kwestionują wspólne przedsięwzięcie Howey.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 11 grudnia 2022 r.

Deaton wyjaśnia wspólne narzędzie testowe Howey w przedsiębiorstwie

Wyjaśniając teorię „wspólnego przedsiębiorstwa” zgodnie z prawem, Deaton powiedział, że ząb Testu Howeya można wykazać poprzez wspólność poziomą lub wertykalną. Powiedział dalej, że teoria wertykalnego podobieństwa dzieli się na „ścisłą wspólność wertykalną” i „szeroką wspólność wertykalną”.

Według Deatona, drugi obwód odrzucił szeroką pionową wspólność i nie przyjął oficjalnie ścisłej wspólności pionowej. Według Deatona ścisła zgodność pionowa wymaga od SEC udowodnienia, że ​​fortuny inwestorów XRP są powiązane z promotorami, dodając:

„Nie ma absolutnie żadnej korelacji między ceną XRP a wysiłkami Ripple. Ponadto posiadacze XRP mogą obstawiać lub zabezpieczać swoje XRP i uzyskiwać korzyści finansowe niezależnie od tego, czy Ripple odniesie sukces, czy nie (to prawdopodobnie niszczy również trzeci czynnik Howey)” założyciel Crypto Law powiedziany.

Zapewnił, że SEC będzie musiała ustanowić wspólność poziomą, aby zagwarantować wygraną w procesie Ripple. Horyzontalna teoria wspólności powstaje, gdy aktywa inwestorów są łączone, a majątek każdego inwestora jest powiązany z innymi inwestorami i całym przedsiębiorstwem.

Deaton dalej rzuca więcej światła na „wspólność poziomą”, powiedzenie:

„Wspólność horyzontalna wymaga, aby wpływy ze sprzedaży były POŁĄCZONE w celu wsparcia inwestycji, która zaowocuje podziałem zysków. Gdyby Ripple przeprowadził ICO, można by osiągnąć poziomą wspólność, ale tak się nie stało. Sprzedał akcje przed IPO inwestorom VC. Ale co ze sprzedażą XRP?”

Założyciel Crypto Law twierdził, że większość sprzedaży XRP miała miejsce na rynku wtórnym niezwiązanym z Ripple, co sugeruje, że wiodąca firma blockchain nie zgromadziła 99% sprzedaży XRP.

Ponadto Deaton powiedział, że 3,000 posiadaczy XRP zadeklarowało w oświadczeniach, że nie polegają na wysiłkach Ripple w celu generowania zysków z ich zasobów XRP. Stwierdził, że gdyby Ripple przestał istnieć, posiadacze XRP i firmy korzystające z aktywów kryptograficznych nadal by się rozwijały.

Zwróciłem uwagę, że jeśli Ripple przestanie istnieć, XRP, #Posiadacze XRPi firmy, jak np @Send_The_Bits mógłby się rozwijać, a gdyby depozyt Ripple'a został spalony, podstawowa ekonomia podaży i popytu sugeruje wzrost ceny XRP (zakładając, że połowa istniejącej podaży została zniszczona).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 11 grudnia 2022 r.

Deatona zauważyć że sędzia Torres odrzuci wniosek SEC o wydanie wyroku w trybie uproszczonym.

„Nadal mocno wierzę, że sędzia zaprzeczy SEKwniosek o wydanie wyroku w trybie uproszczonym, tak jak jest napisany. Jeśli się mylę, to się mylę. To nie będzie pierwszy raz. Ale możemy wrócić i zobaczyć, jak bardzo się myliłem, ponieważ to przedstawiłem.

- Reklama -