W ten sposób Ripple vs SEC różni się od SEC vs LBRY i dlaczego XRPArmy może być spokojna

Połączenia Ripple kontra SEC proces sądowy był ostatnio wciągnięty, ponieważ każda nowa aktualizacja wywiera ogromny wpływ na nastroje rynkowe, a także Cena XRP. Ponieważ czas na wyrok podsumowujący zbliża się szybko, XRPArmy wydaje się być całkiem przekonane, że pozew obróci się na korzyść firmy. 

Tymczasem posiadacze XRP nadal cierpią, ponieważ ostatnie wydarzenia przechylają się na korzyść SEC. 

Początkowo spekulacje na temat wygrania testu Howeya robiły ogromne rundy. Eksperci rynkowi wyjaśnili pogłoski o SEC wygrywa wyrok podsumowujący na podstawie rozliczenia testu Howeya. Jednak armia stała się bardziej wściekła, ponieważ zdecentralizowana platforma treści po prostu nie sprawdziła się przeciwko SEC z podobnymi zarzutami. 

LBRY, protokół, który umożliwia każdemu tworzenie aplikacji i interakcję z treściami cyfrowymi obecnymi w sieci, przegrał proces sądowy przeciwko SEC. Sędzia federalny wykluczył werdykt, w którym LBRY sprzedał tokeny jako papiery wartościowe, podobnie jak w toczącym się procesie Ripple przeciwko SEC. 

Ripple vs SEC różni się od SEC vs LBRY

Adwokat John E Deaton w serii tweetów wyjaśnia, dlaczego obu spraw nie można porównać, podczas gdy wpływ wygranej można zobaczyć w sądzie. 

John E.Deaton powiedział, że prawnicy LBRY nie zakwestionowali testu 2nd Prong Howey'a, który wymagał wspólnego przedsięwzięcia. Tymczasem w przypadku Ripple, wspólne przedsięwzięcie zostało zakwestionowane. Co więcej, biegły sądowy dla SEC argumentował, że wspólnym przedsięwzięciem jest cały ekosystem Ripple, w tym giełdy, sprzedawcy, kupcy i właściciele detaliczni itp. 

Jednak XRPArmy złożyło ponad 3000 oświadczeń, aby udowodnić, że się mylili, przez co biegły został odrzucony przez SEC. John Deaton podsumowuje, mówiąc, że SEC może zrobić wielką sprawę w kwestii zwycięstwa nad LBRY również w sprawie Ripple.