W zeszłym tygodniu Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w południowym Nowym Jorku wydał orzeczenie stwierdzające, że płonące rakiety🚀, wykresy giełdowe📈 i emotikony z workiem pieniędzy💰 pośrednio stanowią poradę finansową. Werdykt z 22 lutego, któremu przewodniczył sędzia okręgowy Victor Marrero, to sprawa między platformą cyfrową NFT, Dapper Labs, a powodami, Garym Leuisem i Johnem Austinem, w sprawie ustalenia zabezpieczeń.
Powodowie oskarżyli firmę Dapper Labs o nieautoryzowaną sprzedaż kolekcji NBA Top Shot NFT z 2022 r. bez uciekania się do odpowiedniej rejestracji, zgodnie z postanowieniami sekcji 5 i 12 ustawy o papierach wartościowych z 1933 r. Wskazując na tweety z oficjalnego konta platformy na Twitterze, sędzia Victor oparł swoje 64- orzeczenie na stronie oparte na założeniu, że platforma NFT pośrednio poinformowała użytkowników o możliwym zysku finansowym za pomocą wszystkich trzech emotikonów – nawet bez dosłownej wzmianki o słowie „zysk”.
Wielu obawia się, że orzeczenie może ustanowić brzydki precedens w przestrzeni kryptograficznej, który ostatecznie umieszcza NFT w kategorii papierów wartościowych. Dapper Labs wcześnie wnioskował o oddalenie sprawy, powołując się na bezpodstawne dowody, ale spotkał się z oporem sędziego Marrero, który to wykluczył, dodając, że Dapper Labs mogło wydać przedmiotową kolekcję NFT w sposób sugerujący podobieństwo do umowy inwestycyjnej postanowienia testu Howeya z 1933 r. Sędzia Mario rozwiał jednak obawy związane z jakąkolwiek możliwą interpretacją NFT jako papierów wartościowych, dodając, że wszystkie potencjalne spory NFT zostaną zbadane z uwzględnieniem ich specyfiki.
Dyrektor generalny kanadyjskiej platformy NFT, Roham Gharegozlou, zapewnił społeczność NFT, że nadal nie ma merytorycznej decyzji w tej sprawie. W związku z tym szanse na przejście w tryb wykrywania są niewielkie. Jego reakcja pojawiła się po tym, jak platforma upubliczniła doniesienia o dodatkowej redukcji personelu o 20%. Jest to następstwem zwolnienia 22% w listopadzie 2022 r., na wzgórzu ogromnego powrotu rynku spowodowanego implozją FTX.
Rezultatem jest ostatnia z serii batalii prawnych między SEC a firmami kryptograficznymi. SEC ściga Paxos za jego rolę w produkcji BUSD bez wsparcia w USD dla Binance, a także Krakena, który wyłożył blisko 30 milionów dolarów na rozliczenie grzywien.
Źródło: https://zycrypto.com/these-3-emojis-mean-financial-advice-according-to-a-us-district-court/