Amerykańska SEC dąży do rozszerzenia kategoryzacji papierów wartościowych: eksperci

• Amerykańska SEC poszukuje teorii, które poszerzyłyby definicję tego, czym jest papier wartościowy.
• SEC twierdzi, że opakowane tokeny są papierami wartościowymi, ponieważ są „potwierdzeniem zabezpieczenia”.
• Regulator mógłby wykorzystać teorię paragonów, którą promuje, aby kierować się innymi aktywami kryptograficznymi, takimi jak ETH.

John Deaton, założyciel Crypto-Law.us, uważa, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) zajmuje się teoriami, które poszerzyłyby definicję tego, co stanowi zabezpieczenie. Uważa to za niebezpieczny rozwój realizowany przez SEC z dobrze zaplanowaną i skoordynowaną strategią.

Deaton powiedział to, odpowiadając na komentarze Mike'a Seliga, prawnika zajmującego się kryptowalutami i Web3, dotyczące ostatnich działań SEC w branży kryptograficznej. Według Seliga, SEC wydaje się przesuwać słupek bramki w środku gry, zmieniając definicję kategorii aktywów cyfrowych.

Selig szczególnie wspomniał o działaniach SEC przeciwko Do Kwon i TFL, co zarzuca regulator opakowane żetony mają być papierami wartościowymi ponieważ są „kwitem za bezpieczeństwo”. Komisja rozszerza tę samą klasyfikację na stablecoiny, ponieważ mają one „prawo do subskrypcji lub zakupu papierów wartościowych”.

Selig argumentował, że SEC mogłaby wykorzystać teorię paragonów, którą promuje, aby celować w inne aktywa kryptograficzne, takie jak ETH. Regulator może to osiągnąć, działając przeciwko emitentowi odpowiedniego opakowania i argumentując, że opakowany token jest zabezpieczeniem. To kwalifikowałoby opakowanie jako pokwitowanie dla bezpieczeństwa.

Dodał, że SEC może wykorzystać drugą kategoryzację obejmującą monety typu stablecoin i zaatakować prawie każdy zasób kryptograficzny. Wtedy stałoby się to posunięciem ukierunkowanym na uregulowanie wszystkich aktywów kryptograficznych jako wartości pieniężnej, ponieważ są one wymienialne na pieniądze.

Deaton zgadza się ze stanowiskiem Seliga, zauważając, że SEC koncentruje się na bazowym zasobie cyfrowym jako bezpieczeństwie. Uważa, że ​​jest to ogólne podejście do przechwytywania całej sprzedaży, w tym sprzedaży na rynku wtórnym, całkowicie niezależnej od promotora lub emitenta.

Wskazał, że SEC rozpoczęła od ogłoszenia „teorii ucieleśnienia”, która twierdziła, że ​​XRP ucieleśnia wszystkie wysiłki i obietnice Ripple. Według SEC XRP reprezentuje wspólne przedsięwzięcie między Ripple i wszystkimi posiadaczami XRP. Regulator twierdził również, że XRP reprezentuje oczekiwanie zysków, kwalifikując je jako zabezpieczenie.

Wyświetleń: 25