Brakuje konsensusu wśród tych, którzy podejmują decyzje dotyczące polityki publicznej w Wielkiej Brytanii, czy inwestorzy indywidualni powinni mieć zakaz kupowania, promowania lub dystrybucji instrumentów pochodnych i notowań giełdowych (ETN), które są powiązane z kryptowalutami.
Komitet Polityki Regulacyjnej stoi na stanowisku, że działanie, które zostało wdrożone w 2021 r., nie znajduje uzasadnienia w obecnym stanie rzeczy. W styczniu 2021 r. ograniczenie zostało wyegzekwowane przez Financial Conduct Authority (FCA), który jest głównym organem regulacyjnym w Wielkiej Brytanii.
Od tego czasu firmy nie mogą sprzedawać produktów pochodnych bitcoin klientom detalicznym. Produkty te obejmują kontrakty futures, opcje i noty giełdowe (znane również jako ETN).
Pomimo faktu, że 97% osób, które odpowiedziały na konsultacje FCA, sprzeciwiło się „nieproporcjonalnemu” zakazowi, FCA i tak uchwaliła całkowity zakaz. Wielu respondentów argumentowało, że inwestorzy indywidualni są w stanie ocenić ryzyko i wartość kryptowalutowych instrumentów pochodnych.
Komitet Polityki Regulacyjnej (RPC), który jest doradczym organem publicznym sponsorowanym przez Departament Biznesu, Energii i Strategii Przemysłowej rządu Zjednoczonego Królestwa, przedstawił swoje argumenty przeciwko ograniczeniom FCA 23 stycznia.
RPC przeprowadził analizę kosztów i korzyści i ustalił, że roczne straty spowodowane przez tę politykę wyniosły około 333 milionów dolarów (lub 268.5 miliona funtów brytyjskich).
Według RPC FCA nie przedstawił szczegółowego opisu poszczególnych zdarzeń, które mogą mieć miejsce w przypadku braku obowiązywania ograniczenia.
Ponadto nie przedstawiła wyjaśnienia metodologii i obliczeń zastosowanych do oceny kosztów i korzyści w tamtym czasie.
W związku z tym RPC przypisuje zakazowi ocenę „czerwoną”, co oznacza, że nie spełnia on zamierzonej funkcji.
Niekorzystna ocena wydana przez RPC nie skutkuje automatycznie natychmiastowym uchyleniem ustawy.
Mimo to, biorąc pod uwagę, że komisja ma powiązania z Departamentem Biznesu, Energii i Strategii Przemysłowej, możliwe, że zasygnalizuje to różnicę w zrozumieniu tego, co stanowi uczciwą regulację między FCA a rządem.
Brytyjskie władze finansowe podjęły w ubiegłym roku szereg istotnych działań, aby pobudzić wzrost gospodarki cyfrowej. Działania te zostały udokumentowane w raporcie.
Na przykład „wyznaczone aktywa kryptograficzne” zostały uwzględnione na liście transakcji inwestycyjnych, które kwalifikują się do zwolnienia menedżera inwestycyjnego. To zwolnienie dotyczy zarządzających inwestycjami.
Źródło: https://blockchain.news/news/-the-uks-regulatory-policy-committee-is-against-the-fca