Pokemon Company International pozywa Pokemon Pty Ltd w związku z promocją nowego NFTgra mobilna oparta na Pokemonach. Pokemon Pty Ltd to australijska firma, która założyła i reklamowała stronę internetową pod nazwą Kotiota Studios. Jednak twierdził, że uruchamia grę kryptowalutową o nazwie PokeWorld.
Firma Pokemon Company International (TPCI) wygrała w środę w sądzie federalnym nakazy zakazujące programistom z Parramatta Kotiota używania dobrze znanych postaci z gier wideo, filmów i telewizji w swoim oprogramowaniu. Jednak zamierza wypuścić niezamienne tokeny noszące nazwę Pokémon i twierdzić, że firma ma połączenie z TPCI.
Nadal istnieje dostęp do strony PokeWorld. Aby uniemożliwić Pokemon Pty Ltd uruchomienie gry i sprzedaży jakichkolwiek NFT korzystających z ich własności intelektualnej. Firma Pokemon Company International zwróciła się do sądu o wydanie orzeczenia, które zabrania firmie Pokemon Pty Ltd używania jej znaków towarowych na stronie internetowej i w mediach społecznościowych.
Firma Pokemon była zaniepokojona premierą Pokemon NFT
TPCI stwierdziło, że Kotiota nie pracował nad najnowszymi grami Pokemon, Pokemon Violet i Pokemon Scarlet. Jednak Kotiota twierdzi na swojej stronie internetowej, że nad tym pracuje.
W listopadzie TPCI dowiedziało się o stronie internetowej o nazwie PokeWorld, którą zarejestrował Xiaoyan Liu, dyrektor generalny Kotiota. Witryna upubliczniła plany dotyczące wydania NFT i gry opartej na styczeń 2019 r kryptowaluta.
TPCI była szczególnie zaniepokojona wprowadzeniem NFT. Zgodnie z złożonymi dokumentami TPCI i Nintendo „celowo postanowiły” nie uczestniczyć w rynku NFT.
Prawa do Pokemonów są własnością TPCI
Kiedy TPCI po raz pierwszy próbowało powstrzymać Kotiotę przed używaniem Pokemonów, zatrudniło firmę zajmującą się cyberbezpieczeństwem, aby zlokalizowała biura Kotiota w Parramatta. Jednak firma nie była w stanie zlokalizować nikogo w budynku.
Prawa do Pokemonów są własnością The Pokemon Company International, a nie innej firmy. W tym momencie Pokemon Pty Ltd musi zaprzestać wszelkich działań, w tym promocji gier. Sąd twierdzi, że TPCI ma przekonującą sprawę i prosi o więcej szczegółów przed omówieniem kosztów lub odszkodowania. W przypadku braku odpowiedzi mogą zostać podjęte dalsze kroki prawne.
Przeczytaj także: Top 5 osobowości sportowych, które są właścicielami NFT w 2022 roku; Tutaj lista
Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.
Źródło: https://coingape.com/the-pokemon-company-sues-aussie-studio-over-fake-nfts/