Projekty MiamiCoin i NewYorkCoin

W sierpniu ubiegłego roku wypuszczono na rynek tzw. MiamiCoin (MIA), natomiast w lutym tego roku wyemitowano NewYorkCoin (NYC). 

Postęp dwóch projektów: MiamiCoin i NewYorkCoin

Dotychczasowy rozwój MiamiCoin

Inicjatywa prowadzona była przez osobę prywatną, ale realizowana we współpracy z miastem Miami, gdyż część dochodów miała zostać przeznaczona na finansowanie działalności publicznej administracji miasta. 

W momencie wprowadzenia na rynek, cena MIA wyniosła 1.4 centa amerykańskiego, co natychmiast w ciągu kilku dni wzrósł do 4.9. 

Po początkowym gwałtownym spadku, 5.5 września osiągnął swój najwyższy poziom w historii na poziomie 20 centa, ale od tego czasu rozpoczął się prawdziwy spadek. 

Niecały miesiąc później cena spadła do 1.8 centa, a w grudniu rok 2021 zakończyła się na poziomie około 1 centa. 

W kolejnych miesiącach spadła ona do 0.099 centa na początku maja i od tego czasu nieco wzrosła do obecnego poziomu 0.35 centa, czyli 93% mniej niż szczyt we wrześniui 75% mniej niż cena za umieszczenie. 

Innymi słowy, jak dotąd okazała się to inwestycja nieudana, choć tak naprawdę od początku nie wydawała się inwestycją realną. 

Pewne było, że kupno MiamiCoina służyło przede wszystkim finansowaniu działalności władz miasta, jakby było formą darowizny i dopiero na późniejszym etapie być może mogło być także inwestycją. Nie wydaje się, aby ta druga hipoteza jak dotąd się sprawdziła. 

Wolumeny obrotu na giełdach pokazują, że nigdy nie było szczególnego zainteresowania tym tokenem, mimo że nigdy nie spadły one znacznie ze szczytów, nawet w czasie ogromnego spadku wartości w 2022 roku. 

Wręcz przeciwnie, wolumen obrotu był stosunkowo wysoki tylko w ciągu pierwszych kilku dni po plasowaniu, a następnie nieco spadł i zawsze pozostał niski i praktycznie stały. Na przykład w ciągu ostatnich 24 godzin handlowano wyłącznie MIA dla USD na Okoin łącznie 124,000 $. 

Flop NewYorkCoina 

Ta sama firma, która wyemitowała MiamiCoin, wyemitowała także NewYorkCoin (NYC). w obiegu od lutego 2022 r. 

Nowy Jork nie odniósł takiego sukcesu jak MIA, z wolumenem obrotu wynoszącym nieco ponad połowę. 

W momencie wprowadzenia na rynek, Cena wyniósł około 0.16 centa i wzrósł do na początku marca o 0.67 centa. 

Od tego czasu nastąpił spadek, aż do 0.10 centa na początku maja i obecnie cena wynosi około 0.18 centa, czyli o 72% mniej niż cena szczytowa, ale nieco więcej niż cena plasowania. 

W dniach plasowania nie nastąpił również gwałtowny wzrost wolumenu obrotu, jak w przypadku MIA, i od tego czasu pozostaje on niski i w miarę stały. 

Brak zainteresowania rynków kryptowalut tymi tokenami pokazuje, że nie odniosły one sukcesu, pomimo wielkiej nazwy, jaką noszą i kto za nimi stoi. 

Jest bardzo prawdopodobne, że inwestorzy kryptowalut nie dbają o przekazywanie swojego kapitału władzom miast i wydaje się, że nie wierzą, że te projekty kryptograficzne mogą mieć dużą przyszłość. 

Faktem jest, że tokeny takie jak MIA i NYC same w sobie nie niosą ze sobą dużej wartości i tak naprawdę nie uprawniają ich posiadaczy do żadnych korzyści ani korzyści. Dlatego nie cieszą się dużym zainteresowaniem na rynku i skończyło się na lekceważeniu przez inwestorów. 

To nie przypadek, że inne inicjatywy miast przyjaznych kryptowalutom, jak np Lugano, skupili się zamiast tego na Bitcoinach i monetach typu stablecoin, a nie na tokenach o wątpliwej wartości.