Dowody na rezerwy z Binance rodzą pytania: Raport

Według ekspertów księgowych i finansowych, z którymi rozmawiał The Wall Street Journal, wysiłki Binance zmierzające do zwiększenia otwartości swoich rezerw ujawniły również znaki ostrzegawcze w finansach giełdy kryptowalut.

Obawy dotyczą struktury korporacyjnej, zobowiązań Bitcoin i skuteczności kontroli wewnętrznej

Według byłego zarządzającego inwestycjami i członka Rady Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB), raport firmy audytorskiej Mazars nie budzi zaufania inwestorów co do kondycji finansowej giełdy, ponieważ jest pozbawiony szczegółów dotyczących skuteczności kontroli wewnętrznej i sposobu, w jaki Systemy Binance dysponują aktywami, aby spłacić pożyczki zabezpieczające.

Brak szczegółów dotyczących struktury biznesowej Binance był kolejnym problemem, który źródła gazety określiły jako niepokojące. Odkąd Binance przeszedł reorganizację korporacyjną przez prawie dwa lata, dyrektor ds. strategii firmy, Patrick Hillmann, nie był w stanie zidentyfikować firmy macierzystej Binance, zgodnie z artykułem.

Dodatkowo podkreślono różnice w zagregowanych zobowiązaniach Bitcoin. Bez uwzględnienia aktywów pożyczonych klientom za pośrednictwem pożyczek lub rachunków zabezpieczających, dowód rezerw giełdy ujawnia, że ​​Binance było zabezpieczone w 97%, co oznacza, że ​​stosunek rezerw do aktywów klientów 1:1 nie został spełniony. List Mazars wyjaśnia to rozróżnienie w następujący sposób:

„Bez uwzględnienia aktywów poza zakresem, które konsumenci obiecali jako zabezpieczenie aktywów wchodzących w zakres oferowanych w ramach oferty usług depozytu zabezpieczającego i pożyczek, odkryliśmy, że Binance było zabezpieczone w 97%, pozostawiając ujemne kwoty w raporcie odpowiedzialności klienta. Odkryliśmy, że Binance było w 101% zabezpieczone po uwzględnieniu pożyczek, które były nadzabezpieczone aktywami poza zakresem, a także pożyczek udzielonych klientom na podstawie depozytu zabezpieczającego”.

Były szef Biura ds. Egzekwowania Internetowego Komisji Papierów Wartościowych, John Reed Stark, starszy wykładowca w Duke University School of Law, napisał na Twitterze: „Raport „Dowód rezerwy” od Binance nie mówi o skuteczności wewnętrznej kontroli finansowej , nie zawiera opinii ani wniosków zapewniających ani nie potwierdza dokładności danych liczbowych. Spędziłem ponad 18 lat pracując w SEC Enforcement. W ten sposób myślę o czerwonej fladze”.

Raport „Dowód rezerwy” Binance nie odnosi się do skuteczności wewnętrznych kontroli finansowych, nie wyraża opinii ani wniosków zapewniających i nie ręczy za liczby. Pracowałem w SEC Enforcement przez ponad 18 lat. Tak definiuję „czerwoną flagę”. https://t.co/6oEqmArjS9

—John Reed Stark (@JohnReedStark) 11 grudnia 2022 r.

Binance zaprezentowało w zeszłym miesiącu mechanizm potwierdzania rezerw, który umożliwia użytkownikom weryfikację ich aktywów za pomocą drzewa Merkle po awarii FTX. Tymczasem konkurenci wyśmiewali tę próbę jako „bezsensowną”, ponieważ pomijała odpowiedzialność.

Grudnia 7, Mazars opublikował wyniki swojego audytu zasobów Bitcoin na Binance. Według międzynarodowej grupy audytorskiej giełda kryptowalut kontroluje podobno 575,742.42 9.7 bitcoinów, które należą do jej klientów i były wyceniane na 101 miliarda dolarów. Firma stwierdziła, że ​​zgodnie z procesem „Binance było w XNUMX% zabezpieczone”.

Spot klientów, opcje, depozyt zabezpieczający, kontrakty futures, finansowanie, pożyczka i rachunki zarobkowe dla Bitcoin i opakowane Bitcoin zostały objęte zakresem raportu (WBTC). Oprócz sieci Bitcoin dochodzenie objęło również BTC Ethereum, łańcuch BNB i inteligentny łańcuch BNB

Związane z

FightOut (FGHT) – poruszaj się, aby zarabiać w Metaverse

• Wczesna przedsprzedaż już teraz
• Zarabiaj darmowe kryptowaluty i osiągaj cele fitness
• KYC zweryfikowane przez CoinSniper
• Projekt Laboratoriów LBanku
• Współpracuje z Transak, Block Media
• Stawianie nagród i bonusów