Komisja twierdzi, że nie może przyznać ani zaprzeczyć, jeśli Bill Hinman faktycznie występuje w filmie

W związku z długotrwałą wojną prawną między amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Marszczyć trwa, regularnie otrzymujemy nowe porcje Wiadomości Ripple. Komisja stwierdziła, że ​​nie może potwierdzić ani zaprzeczyć tożsamości Billa Hinmana widocznego na nagraniu wideo, które stało się istotnym tematem w sprawie. Spór SEC i Ripple Labs trwa już od dłuższego czasu i znacząco wpłynął na XRP. 

Najnowsze informacje na temat Ripple i SEC krążą wokół Billa Hinmana, byłego dyrektora Wydziału Finansów Korporacyjnych w SEC. Były dyrektor Komisji, znany również jako William Hinman, został złożony przez Ripple w 2021 r. zeznań. W tym czasie sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Sarah Netburn również odrzuciła wniosek SEC o wycofanie zeznań. 

Podczas przemówienia na konferencji Tygodnia Fintech w czerwcu 2018 r. Bill Hinman, który wówczas pracował w SEC, stwierdził, że ETH nie jest „transakcjami na papierach wartościowych”.

Złożenie zeznania miało na celu wzmocnienie twierdzenia Ripple, że XRP nie jest papierem wartościowym. Według argumentacji Ripple SEC nie może regulować XRP jako papieru wartościowego, ponieważ token jest środkiem wymiany zarówno w transakcjach krajowych, jak i międzynarodowych. 

Bill Hinman to tylko najświeższe informacje na temat walki prawnej z SEC i Ripple. Wszystko zaczęło się w 2020 r., kiedy Komisja pozwała Ripple za niezarejestrowanie XRP o wartości 1.4 miliarda dolarów jako papierów wartościowych. Sprawa wzbudziła zainteresowanie ekspertów branżowych i wygląda na to, że sprawa szybko się nie zakończy.

SEC twierdzi, że dostępne informacje są niewystarczające, aby przyznać lub zaprzeczyć Hinmanowi w nagraniu, ponieważ sprawa Ripple pozostaje nierozstrzygnięta

W miarę kontynuowania zmagań kancelaria prawna reprezentująca Ripple Debevoise & Plimpton złożyła wniosek ruch, aby zmusić Wniosek o przyjęcie (RFA). Zdaniem zespołu prawnego RFA ma „zawęzić zakres sprawy” z korzyścią dla obu stron i sądu. Zespół stwierdził również, że celem RFA jest zmniejszenie kosztów postępowań sądowych. Kancelaria twierdzi, że wniosek powinien „wyeliminować potrzebę udowadniania faktów, co do których nie ma rzeczywistego sporu”.

We wniosku stwierdzono, że nie udzielono odpowiedzi na 53 zapytania ofertowe dotyczące „ważnych tematów” i 26 zapytania ofertowe, które domagały się uwierzytelnienia zarejestrowanych uwag komisarzy SEC i kadry kierowniczej wyższego szczebla. Warto zauważyć, że podczas wydarzenia miał miejsce nagrany wywiad, w którym Bill Hinman powiedział, że Ethereum nie stanowi transakcji na papierach wartościowych. Mimo to SEC odmówiła potwierdzenia lub zaprzeczenia autentyczności nagrania.

SEC nie podjęła jeszcze decyzji, czy oświadczenie to rzeczywiście zostało złożone przez Hinmana, czy nie, co nie jest dobrą wiadomością dla Ripple. The wideo został przesłany do YouTube przez Chrisa Brummera, który przeprowadził wywiad z Hinmanem w 2018 roku. 

Amerykańska SEC twierdzi:

„Z zastrzeżeniem wszystkich powyższych zastrzeżeń i po przeprowadzeniu rozsądnego badania, informacje są znane i obecnie dostępne nie są wystarczające, aby Komisja mogła uwzględnić lub odrzucić ten wniosek”.

W innej interesującej aktualizacji sędzia federalny zażądał od SEC udostępnienia niektórych materiałów. Obejmują projekty przemówień, e-maili i dokumentów, które według Ripple mogą rzucić więcej światła na sprawę. Jednakże Komisja podała przywilej „adwokat-klient” jako powód, dla którego komunikacja powinna pozostać prywatna. SEC podała, że ​​Bill Hinman zwrócił się do pracowników SEC z prośbą o poradę prawną.