3 wnioski z procesu sądowego między SEC a Coinbase

Zarzuty amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko Coinbase w dużej mierze przypominają sprawę Binance sprzed zaledwie jednego dnia – ale zawierają również pewne kluczowe różnice. 

Oto bliższe spojrzenie na tekst i implikacje 101-stronicowego pozwu komisji przeciwko największej amerykańskiej giełdzie kryptograficznej.

Coinbase i Binance: Porównanie procesów sądowych

Podobnie jak Pozew Binance’a w poniedziałek SEC pierwsze ładowanie przeciwko Coinbase służyło pełnieniu funkcji brokera, krajowej giełdy papierów wartościowych lub agencji rozliczeniowej, a jednocześnie zaniedbywało rejestrację jako taka firma. 

Według komisji brak rejestracji pozbawił inwestorów „pozbawionych ujawnień i ochrony”, do których mają prawo, a tym samym naraził ich na „znaczące ryzyko”.

W zgłoszeniu oskarżono również Coinbase o umieszczanie na swojej platformie wielu „kryptoaktywowych papierów wartościowych”. wymieniono 13 kryptowalut które pasują do rachunku. Obejmowało to wiele kryptowalut z pierwszej dwudziestki według kapitalizacji rynkowej, takich jak Solana (SOL), Cardano (ADA) i Polygon (MATIC). 

Coinbase twierdził w przeszłości, że stosuje test Howeya – główny papierek lakmusowy SEC służący do ustalenia, czy aktywa finansowe stanowią kontrakt inwestycyjny – podczas sprawdzania aktywów pod kątem notowań na swojej platformie. Według firmy odrzuca 90% aktywów ze względu na normy prawne i nie wymienia wszelkie papiery wartościowe. 

Niemniej jednak SEC oskarżyła Coinbase o składanie jedynie „deklaracji” idei zgodności z prawem: „Coinbase od lat udostępnia do handlu aktywami kryptograficznymi, które są kontraktami inwestycyjnymi zgodnie z testem Howeya i ugruntowanymi zasadami federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych, ” to stwierdził. 

W pozwie Binance SEC wymieniła tylko BNB i BUSD jako papiery wartościowe. 

Trzeci zarzut SEC dotyczył produktu staking-as-a-service firmy Coinbase, którego giełda nie zarejestrowała w komisji. Program pozwala użytkownikom obstawiać aktywa kryptograficzne typu proof-of-stake za pośrednictwem platformy Coinbase i uzyskiwać zyski, podczas gdy Coinbase zarabia 25-35% prowizji. 

Agencja celowała już w schematy „BNB Vault”, „Simple Earn” i „staking” dostępne przez Binance US w poniedziałek. Rozpoczęły się również krajowe organy regulacyjne ds. papierów wartościowych kierowania Coinbase dla swojego produktu do obstawiania we wtorek, w tym Alabama, Kalifornia i inne. 

Różne kary

Coinbase otrzymał nakaz zwrotu wszystkich „nieuczciwie uzyskanych zysków” związanych z naruszeniami ich papierów wartościowych, wraz z odsetkami zaliczkowymi, karami pieniężnymi i innymi formami sprawiedliwej ulgi dla inwestorów. Kiedy Kraken rozstrzygnięty zarzutów wobec SEC w lutym za kwestie związane wyłącznie z jej produktem do stakingu, została zmuszona do zapłacenia grzywny w wysokości 30 milionów dolarów. 

Binance został zobowiązany do zapłacenia podobnych kar, ale otrzymał również stały zakaz angażowania się w handel papierami wartościowymi i kryptowalutami.