Tether odpowiada na zaangażowanie CoinDesk w toczącą się sprawę

Tether udzielił oficjalnej odpowiedzi na zaangażowanie CoinDesk w toczącą się sprawę pomiędzy emitentem monet stabilnych a prokuratorem generalnym Nowego Jorku. Gazeta przyłączyła się do postępowania sądowego w styczniu, prosząc o bycie oficjalną stroną w sprawie.

Tether sprzeciwia się zaangażowaniu CoinDeska w tę sprawę

W najnowszym zgłoszeniu Tether stwierdził, że argumentacja w sprawie opiera się na faktach wynikających z porozumienia pomiędzy Tether a NYAG. Argumentował, że CoinDesk nie może „renegocjować” warunków tej umowy, przyłączając się do sprawy już teraz.

Tether twierdzi, że istnieje konflikt interesów w związku z zaangażowaniem CoinDesk w tę sprawę, ponieważ serwis informacyjny ma tego samego inwestora z Circle, emitentem monet stabilnych USDC. Jednak CoinDesk zaktualizował swoje stanowisko prawne, ujawniając inwestycję dokonaną przez Digital Currency Group (DCG).

„Chociaż CoinDesk mówi temu sądowi, że „przestrzega surowych zasad etyki dziennikarskiej, jego własne raporty z tego postępowania nie ujawniły swoim czytelnikom tego rażącego konfliktu interesów, dopóki Tether i inni nie złożyli skargi” – argumentował Tether.

Według Tethera dokumenty rezerwowe skrywają tajemnice handlowe, które mogłyby dać przewagę konkurentom, takim jak Circle.

„Żadna prywatna firma nie ujawniłaby publicznie strategii inwestycyjnych kluczowych dla jej rentowności i możliwości wyróżnienia się na tle konkurencji. Zapewniłoby to konkurencji nieuczciwy wgląd w sytuację, który można by wykorzystać” – napisano w zgłoszeniu.

Tether twierdzi również, że jedynie NYAG ma zdolność prawną do rozstrzygnięcia sprawy, ponieważ zawarła już ugodę. Dodał, że jedynymi respondentami w tej sprawie „to osoby wymienione w petycji (OAG i indywidualny urzędnik ds. odwołań)”. W zgłoszeniu dodano, że „CoinDesk nie powinien mieć możliwości wstawienia się po fakcie, aby zasadniczo renegocjować uzgodnione warunki.

Prawna batalia CoinDesk z Tetherem

W czerwcu ubiegłego roku CoinDesk złożył wniosek w sprawie ustawy o wolności informacji (FOIL) w celu uzyskania dostępu do szczegółów rezerwy Tether. Za pośrednictwem swojej spółki-matki iFinex Tether przekazał szczegółowe informacje NYAG w lutym, ale wniosek FOIL umożliwia społeczeństwu złożenie wniosku o dostęp do rejestrów rządowych.

CoinDesk początkowo nie wygrał tego wniosku, ale odwołał się od decyzji i wygrał to odwołanie. Tether zwrócił się do sądu w Nowym Jorku o nakazanie NYAG nieujawniania tych informacji, twierdząc, że zawierają one tajemnice handlowe, które mogą zaszkodzić jej konkurencyjności. Następnie CoinDesk zwrócił się z prośbą o przyłączenie się do sprawy, przedstawiając swoje dowody i argumenty.

Twój kapitał jest zagrożony.

Czytaj więcej: