Tether uderza w WSJ, oskarża publikację o posiadanie agendy dotyczącej rezerw firmy

Pęta twierdzi, że Wall Street Journal rozpowszechniał fałszywe informacje na temat składu rezerw i rentowności biznesu.

W oświadczeniu wydanym 30 sierpnia 2022 r. Tether oskarżył Wall Street Journal o wybranie celu ataku na Tethera i zaszkodzenie jego reputacji poprzez bezpodstawne twierdzenia.

W oświadczeniu stwierdza się, że krytyka WSJ dotycząca wykorzystywania przez Tethera trzymiesięcznej wartości bonów skarbowych jako aktywa rezerwowego jest bezpodstawna, ponieważ amerykańskie obligacje skarbowe od wielu lat są bezpiecznym aktywem na całym świecie. Jak Fortuna potwierdzaAmerykańskie obligacje skarbowe są uważane za prawie tak samo bezpieczne i płynne jak dolar amerykański, co potwierdza twierdzenia Tethera.

Tether też obala teza WSJ, że fundusze hedgingowe obstawiają upadek Tethera zagrażać płynności stablecoina, mówiąc, że taka teza pochodzi z „podstawowego nieporozumienia” Tethera i rynku kryptowalut.

Wojna o przejrzystość w pełnym toku

Tether wydaje stablecoin USDT, kryptowaluta powiązana z rezerwą aktywów bazowych, aby zminimalizować ruch cen. W przeciwieństwie do banków, regulatorzy byli stosunkowo niedbali, jeśli chodzi o poziom ujawniania przez emitentów stablecoinów ich składu rezerw. Jednak niedawny upadek stablecoina TerraUSD spowodował, że skład rezerw stablecoin został dokładnie zbadany, a Tether nie jest wyjątkiem.

The Financial Times zgłaszane że stablecoin Tether na krótko stracił swój powiązanie z dolarem amerykańskim 12 maja 2022 r., Gdy posiadacze USDT wykupili USDT o wartości ponad 10 miliardów dolarów. Pomimo zapewnień ze strony CTO Tethera, że ​​firma ma wystarczającą płynność, aby uhonorować umorzenia warte 10 miliardów dolarów, inwestorzy wstrząśnięci upadkiem TerraUSD domagali się więcej.

Wywiązała się wojna o przejrzystość między emitentami stablecoinów. Chociaż nie istnieją żadne międzynarodowe standardy rachunkowości dla aktywów cyfrowych, emitenci uciekają się jednak do raportów zwanych atestami, które szczegółowo opisują skład swoich rezerw. Tether twierdzi, że twierdzenia WSJ, że inni emitenci stablecoin zostali skontrolowani, są fałszywe i że WSJ jest otwarty na temat składu aktywów, do czasu pełnego audytu.

O ile Be[In]Crypto może powiedzieć, emitent USDC stablecoin, Circle, zapewnia raporty atestacyjne wyszczególniające skład rezerwy. Paxos Trust, emitent dolara Pax i innego stablecoina, Binance USD, ostatnio pod warunkiem, raport wyszczególniający skład rezerwowy obu stablecoinów, aż do numerów seryjnych bonów skarbowych, które posiada. Żaden z emitentów nie twierdzi, że przeszedł pełny audyt.

W raporcie opublikowanym w pierwszym kwartale 2021 r. firma audytorska MHA Cayman wskazała, że ​​Tether posiada 82.2 mld USD rezerw fiducjarnych, aby wesprzeć USDT w obiegu. Około 25% udziałów stanowiły papiery komercyjne, rodzaj komercyjnych IOU, podczas gdy 46% stanowiły bony skarbowe USA. Tether twierdzi, że obniżka komercyjna od poprzedniego raportu w grudniu 2021 r. dotrzymuje obietnicy zmniejszenia zasobów papierów komercyjnych.

Niepewność wokół rezerw Tethera sięga 2016 roku

Kontrola rezerw Tethera rozpoczęła się na długo przed upadkiem TerraUSD. W lutym 2021 r. Tether i jego siostrzana firma Bitfinex płatny Prokuratorowi Generalnemu Nowego Jorku ugoda w wysokości 18.5 miliona dolarów za rzekome ukrywanie znacznych strat klientów i funduszy korporacyjnych. Co więcej, dochodzenie przeprowadzone przez biuro NYAG twierdzi, że Tether nie miał rezerw na zabezpieczenie swojej monety, nie mając żadnych znanych powiązań bankowych. Tether ani nie potwierdził ani nie zaprzeczył tym odkryciom.

W październiku 2021 r. Stany Zjednoczone Towary i Futures Trading Commission nałożyła na Tether 41 mln dolarów grzywny za poinformowanie klientów między czerwcem 2016 a lutym 2019, że jej rezerwy są w 100% wspierane przez aktywa fiducjarne. Według nadzoru giełdowego Tether posiadał tylko 27.6% aktywów fiducjarnych wymaganych do obsługi tokenów będących w obiegu w tym czasie. Ponownie firma uregulowała sprawę, nie zaprzeczając ani nie potwierdzając zarzutów.

Najnowsza wersja Be[In]Crypto Bitcoin Analiza (BTC), kliknij tutaj.

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.