Zmieniony plan odrodzenia Terry zmniejszyłby przydział dla posiadaczy UST po ataku

Po wyczerpujących dwóch tygodniach dla społeczności Terra zespół odpowiedzialny za projekt ogłosił poprawki do proponowanego planu odrodzenia Terry (LUNA) i TerraUSD (UST). 

W tweecie Terra udostępniła trzy główne poprawki do pliku zaproponował plan odrodzenia i redystrybucji Terry. Obejmują one zwiększenie płynności Genesis, wprowadzenie nowego profilu płynności dla posiadaczy LUNA przed atakiem i zmniejszenie dystrybucji dla posiadaczy UST po ataku.

W komunikacie zauważono, że początkowe parametry płynności dla posiadaczy Anchor UST (aUST) przed atakiem, posiadaczy LUNA po ataku i posiadaczy UST po ataku zostały zmodyfikowane. Zmiana wyniesie z 15% do 30% i według Terra może to „złagodzić przyszłą presję inflacyjną” i zwiększyć podaż tokena podczas uruchomienia.

Poza tym portfele, które mieszczą mniej niż 10,000 70 LUNA, uzyskają taką samą płynność jak wyżej wymienione grupy. Co więcej, XNUMX% ich LUNA zostanie nabytych w ciągu dwóch lat, z klifem wynoszącym sześć miesięcy. Terra powiedział, że wierzy, że ten nowy profil płynności zapewni, że posiadacze małych tokenów będą mieli podobną początkową płynność.

Wreszcie, alokacja dla posiadaczy UST po ataku spadła z 20% do 15%. Według Terra ta „przydział związany z dpeg jest równy pierwotnej alokacji interesariuszy (przed atakiem $LUNA)”. 5% zostanie przeniesionych do puli społeczności.

Związane z: Terra Fallout: pozew Stablegains, Hashed traci miliardy, Finder źle i więcej

Następstwa upadku UST dały społeczności powód do tego wątpią w przyszłość algorytmicznych monet typu stablecoin. Według profesora uniwersyteckiego Ryana Clementsa, monety typu stablecoin oparte wyłącznie na algorytmach są „z natury delikatne” i opierają się na wielu założeniach, których stabilność nie jest ani pewna, ani gwarantowana.

Tymczasem, gdy niektórzy wykorzystują upadek UST, aby dokopać się do całej branży, niektórzy próbowali bronić kryptowalut. W wywiadzie dla Cointelegraph współzałożyciel Huobi Global, Jun Du, powiedział, że „jedno złe jabłko w krótkiej perspektywie nie wpłynie na długoterminowy popyt na kryptowaluty”.