Portfel należący do Terraform Labs po upadku UST, nowe roszczenia do raportów

Na wynos

  • Nowy raport sugeruje, że portfel uważany za głównego winowajcę upadku Terry w maju może należeć do Terraform Labs lub Straży Fundacji Luna.
  • Raport łączy portfel z wieloma kontami Binance i portfelami rzekomo należącymi do Luna Foundation Guard i LUNC DAO, walidatora Terra 2.0 rzekomo stworzonego przez Do Kwona.
  • LUNC DAO zaprzeczył twierdzeniom raportu, twierdząc, że portfel oznaczony jako należący do DAO jest w rzeczywistości gorącym portfelem KuCoina.

Udostępnij ten artykuł

Nowy raport śledczy sporządzony przez firmę Uppsala Security i firmę zajmującą się bezpieczeństwem blockchain CoinDesk Korea zasugerował, że Terraform Labs mogło bezpośrednio wywołać upadek Terry w drugim tygodniu maja.

Laboratoria Terraform mogły spowodować zawalenie się Ziemi 

Nowe raporty twierdzą, że wysadzanie Terry w powietrze za 40 miliardów dolarów mogło być dziełem wewnętrznym. 

CoinDesk Korea i firma zajmująca się bezpieczeństwem blockchain Uppsala Security wydały wspólne oświadczenie raport dochodzeniowy Wtorek, w którym zarzuca się, że portfel został uznany przez wiele niezależnych podmiotów za głównego winowajcę Upadek Terry mogą być własnością lub być kontrolowane przez Terraform Labs lub Luna Foundation Guard.

Według raportu portfel Ethereum rozpoczyna działalność 0x8d nazwany „Portfelem A” – który został wcześniej zidentyfikowany jako początkowy czynnik wywołujący „spiralę śmierci” w UST w dwóch niezależnych raportach z sekcji zwłok sporządzonych przez animatora rynku kryptowalut Skocz do krypto i firma analityczna blockchain Nansena—otrzymał wszystkie swoje środki z portfela Terra teren nazwany „Portfel A(T)”. W raporcie zarzuca się następnie, że Uppsala Security wykorzystało szczegółowe analizy w łańcuchu, aby połączyć Wallet A(T) z wieloma kontami Binance i portfelami należącymi do Luna Foundation Guard i LUNC DAO, walidatora Terra 2.0 rzekomo stworzonego przez dyrektora generalnego Terraform Labs Do Kwona w następstwie decyzji Terra zawalić się. Podsumowując swoje ustalenia, CoinDesk Korea napisał:

„Łącząc powyższe ustalenia wykryte podczas kryminalistyki on-chain, portfel notatki użytkownika Binance „104721486”, portfel LFG, portfel LUNC DAO, portfel A(T) i portfel A, które otrzymały UST od portfela A(T) to jedyne, co prowadzi do wniosku, że portfele albo należą do tego samego właściciela, albo są zarządzane przez jedną grupę.”

„Oznacza to, że Terraform Labs lub LFG dokonały transakcji finansowej, która spowodowała upadek Terra” – podsumowały lokalne media. 

Na podstawie niezależnej analizy sieciowej przeprowadzonej przez Jump Crypto, Nansen i Bezpieczeństwo w Uppsali, Portfel A uruchomił spiralę śmierci UST 7 maja przez swapping Wartość UST o wartości 85 milionów dolarów dla USDC na zdecentralizowanej giełdzie Curve zaledwie 13 minut po tym, jak Terraform Labs wycofane 150 milionów dolarów płynności UST z puli UST/3CRV Curve. Brak płynności UST w puli Curve i bezprecedensowa wielkość transakcji spowodowały, że UST odszedł od docelowej wartości 1 dolara, wywołując panikę na rynku i wywołując kaskadę dużych swapów UST i wycofań płynności, co jeszcze bardziej pogorszyło sytuację. Według Jump Crypto, swap UST portfela A o wartości 85 milionów dolarów jest jak dotąd największą transakcją w tej konkretnej puli Curve.

Zgodnie z CoinDesk KoreaZ raportu wynika, że ​​Biuro Prokuratury Południowego Okręgu w Seulu, prowadzące południowokoreańskie śledztwo w sprawie implozji firmy Terra, jest świadome „podejrzanego przepływu środków” z portfeli powiązanych z portfelem A i już je bada. „Śledzimy przepływ problematycznych portfeli i monet za pomocą techniki kryminalistycznej typu on-chain” – powiedział gazecie urzędnik prokuratury.

LUNC DAO zaprzecza zarzutom

CoinDesk Koreazarzuty stoją jednak na stosunkowo niepewnym gruncie, ponieważ LUNC DAO i pseudonimowy detektyw kryptograficzny, który na Twitterze identyfikuje się jako FatManTerra, zakwestionowali twierdzenia zawarte w raporcie firm analitycznych blockchain. 

„Znalazłem poważną lukę w ich raporcie (na podstawie badań przeprowadzonych przez Uppsala Security, firmę zajmującą się analizą łańcuchów), przez co cała sprawa jest nieprawdziwa” – FatManTerra napisał na Twitterze argumentując, że raport jest „bzdurą”, bo portfel się zaczął terra13, oznaczony jako należący do LUNC DAO, w rzeczywistości należy do giełdy kryptowalut KuCoin. „To nie jest portfel LUNC DAO! To gorący portfel KuCoin! To sprawia, że ​​cały raport jest bezsensowny, ponieważ oczywiście dwa adresy nie są powiązane po prostu z powodu otrzymywania pieniędzy od KuCoina” – stwierdził napisał.

LUNC DAO również zaprzeczyła twierdzeniom raportu, twierdząc, że rzekomy portfel nie należy do organizacji. „Ci sprytni dziennikarze śledczy mówią, że LUNC DAO jest właścicielem portfela KuCoin Exchange Wallet (z którego korzystają miliony ludzi) i dlatego Do Kwon stworzył LUNC DAO” – czytamy w raporcie. napisał na Twitterze, powołując się na raport.

FatManTerra i LUNC DAO nie przedstawiły dowodu na to, że terra13 należy do giełdy KuCoin i Crypto Briefing nie był w stanie niezależnie zweryfikować prawdziwego właściciela portfela przed czasem prasowym. 

Ujawnienie: W momencie pisania tego tekstu autor tego artykułu był właścicielem ETH i kilku innych kryptowalut.

Udostępnij ten artykuł

Źródło: https://cryptobriefing.com/terraform-labs-owned-wallet-behind-ust-collapse-new-report-claims/?utm_source=feed&utm_medium=rss