Laboratoria Terraform spowodowały upadek UST? Raport mówi tak

Firma stojąca za nieudanym ekosystemem Terra (LUNA), obecnie nazywana Terra Classic (LUNC), Terraform Labs (TFL) może stać za upadkiem swojego natywnego algorytmicznego stablecoina UST. za raport z CoinDesk Korea, śledczy powiązali firmę z atakiem, który doprowadził do utraty powiązania UST z dolarem amerykańskim.

Powiązane artykuły | Bitcoin osiągnie 100 12 $ w ciągu XNUMX miesięcy, prognozuje były szef Białego Domu, pomimo Crypto Carnage

Śledczy z serwisu informacyjnego i firmy zajmującej się bezpieczeństwem blockchain Uppsala twierdzili, że używali „technik kryminalistycznych przez około miesiąc po upadku Terry”, aby wyśledzić atakującego. W tym sensie doszli do wniosku, że adres stojący za upadkiem UST, zwany Wallet A, jest zarządzany przez Terraform Labs.

Portfel A został utworzony 7 maja w sieci Ethereum. Daty te pokrywają się z pierwszą próbą złamania UST. Jak widać poniżej, badacze połączyli Portfel A w Ethereum i Portfel A (T) w sieci Terra z serią przepływów, które umożliwiają atakującym obalenie UST i LUNA.

Przepływy są śledzone do kilku adresów na Binance i Coinbase oraz do innych środków przekazywanych do protokołu DeFi Curve. Badacz twierdził, że Portfel A stał za wypłatą 150 milionów dolarów z puli płynności na Curve utworzonej w celu utrzymania „płynności łańcucha bloków Terra”. Raport twierdzi:

Przed i po tej transakcji duża ilość UST została zdeponowana na różnych giełdach na całym świecie, przyspieszając depegging i ostatecznie nastąpiła panika bankowa. Z tego powodu kilka firm analitycznych na całym świecie wskazuje Portfel A jako portfel atakującego.

Gdy doszło do ataku, raport twierdzi, że Portfel A otrzymał „dużą ilość UST” od Portfela A (T) z łańcucha blokowego Terra. Interakcje między tymi portfelami są powiązane przez ich notatki i informacje wymagane przez platformy giełdowe do identyfikacji konkretnego użytkownika w celu przydzielenia przekazanych środków.

Niekompletny raport na temat Terraform Labs?

Ponadto śledczy twierdzili, że podmiot w ekosystemie Terra (Classic) publicznie przedstawił się jako właściciel jednego z portfeli, który rzekomo uczestniczył w ataku, LUNC DAO. Doszli do wniosku:

Łącząc powyższe ustalenia odkryte podczas kryminalistyki w łańcuchu, notatka użytkownika Binance „104721486”, portfel LFG, portfel LUNC DAO, portfel A(T) i portfel A, który otrzymał UST z portfela A(T) to wszystko prowadzi do wniosek, że portfele należą do tego samego właściciela lub są zarządzane przez jedną grupę. Oznacza to, że Terraform Labs lub LFG dokonały transakcji finansowej, która spowodowała samoistny upadek Terra.

Jednak pseudonim śledczy „FatManTerra” roszczenia raportu to „totalna bzdura” i „nieprawdziwość”. Według tego użytkownika:

To nie jest portfel LUNC DAO! Oto gorący portfel KuCoin! To sprawia, że ​​cały raport jest nonsensowny, ponieważ oczywiście dwa adresy nie są połączone tylko na podstawie otrzymywania pieniędzy z KuCoin. Oznacza to tylko, że obaj są użytkownikami KuCoin. Nic groźnego i nic sprawdzonego.

Niemniej jednak raport CoinDesk może mieć rzeczywiste implikacje dla Terraform Labs, jego współzałożycieli i członków jego personelu. Według raportu, prokuratura okręgu południowego w Seulu jest „świadoma podejrzanych” przepływów środków powiązanych z portfelem A i TFL.

Rzecznik prokuratury powiedział CoinDesk, co następuje:

Śledzimy przepływ problematycznych portfeli i monet za pomocą techniki kryminalistycznej w łańcuchu. Oprócz zarzutów oszustwa, w zależności od wyników dochodzenia przeprowadzonego przez (Do) Kwon, mogą zostać postawione zarzuty naruszenia zaufania.

Powiązane artykuły | Terra's Do Kwon może zostać postawiony w stan oskarżenia w USA, gdy pojawiają się oskarżenia o pranie brudnych pieniędzy

W chwili pisania tego tekstu LUNA kosztuje 2.5 USD z 2% zyskiem na wykresie 4-godzinnym.