Terra LUNA: zwiększone ryzyko już w kwietniu

Już w kwietniu stało się jasne, że projekt Terra LUNA jest zagrożony. Zostało to ujawnione w wyniku Terra LUNA Risk Score firmy Sentifi, według którego do 10 marca postrzegany poziom ryzyka nie przekraczał 30. 

Ryzyko niewypłacalności projektu Terra LUNA rośnie już w kwietniu

Od 31 marca Terra LUNA's Ocena ryzyka zaczęła rosnąć, tak że do 27 kwietnia osiągnęła 28, wzrost o 211% w niecały miesiąc. 

5 maja cena LUNY zaczęła znacząco spadać, a 8 maja rozpoczął się upadek. 

Zgodnie z Sentyfitendencja ta może wyjaśniać, dlaczego po końcu kwietnia nastąpiła seria przecen na rynkach kryptowalut, które następnie doprowadziły do ​​upadku LUNA i UST. 

Na przykład, jeśli chodzi o UST, jego wartość rynkowa od połowy do 24 kwietnia często przekraczała nawet 1 dolara, choć o niewielką kwotę. Jednak od tego samego dnia było już prawie zawsze poniżej tego progu. 

Początkowo nigdy nie spadła poniżej 0.99 dolara, ale 6 maja zaczęła nieco wzrastać niejasne oznaki słabości. 

Następnie w kwietniu nastąpił znaczny wzrost postrzeganego ryzyka związanego z LUNA. 5 maja rozpoczął się znaczny spadek jego ceny, a 6 maja UST zaczął wykazywać oznaki osłabienia. 

8 maja nastąpił prawdziwy krach, którego kulminacją była Czarna Środa 11 maja cały ekosystem Terra dosłownie zaczął implodować. 

Jaki jest Wynik Ryzyka Sentifi?

Wynik ryzyka Sentifi mierzy zmieniające się postrzeganie ryzyka dla poszczególnych aktywów kryptograficznych przy użyciu dane z Twittera, wiadomości, forów i blogów jako źródła. Ocena nastrojów uwzględnia wszystkie wzmianki (negatywne, pozytywne i neutralne), natomiast ocena ryzyka skupia się na negatywnych kontrybucjach. 

Jego celem jest wykrycie które aktywa są postrzegane negatywnie przez znaczną liczbę osób w celu wcześniejszego wykrycia ewentualnych ryzyk rynkowych. 

Wyniki nastrojów zmieniają się bardzo szybko, podczas gdy oceny ryzyka opierają się na podejściu znacznie bardziej długoterminowym, podobnym do ratingów. Tak naprawdę często pozostaje stabilny, chyba że wydarzy się coś istotnego, ponieważ uwzględnia nie tylko wzmianki codzienne, ale także historyczne. Jest to możliwe dzięki zapewniającemu to ważeniu czasowemu nowsze informacje mają większy wpływ. 

Poprzednie negatywne wydarzenie: Neutrino USD

Warto dodać, że doniesienia o utrata kołka dla algorytmicznego stablecoina USDN (Neutrino USD) rozprzestrzenił się już 5 kwietnia i chociaż ten stablecoin nie miał nic wspólnego z ekosystemem Terra, mógł wzbudzić pewne wątpliwości, czy algorytmiczny stablecoin naprawdę mógłby wytrzymać. 

Wcześniej, w połowie marca, założyciel Terry, zrobić kwonogłosił zamiar zakupu 10 miliardów dolarów w BTC, aby wesprzeć wartość UST. 

$ z $10B+ w $ BTC rezerwy otworzą nową erę monetarną standardu Bitcoin.

Elektroniczna gotówka P2P, która jest łatwiejsza do wydawania i bardziej atrakcyjna do przechowywania #btc

— Czy Kwon? (@stablekwon) 14 marca 2022 r.

Ta wiadomość, która początkowo została bardzo przychylnie przyjęta zarówno przez społeczność Terra, jak i ogólnie rynek kryptowalut, po tym, jak zaczęły rozprzestrzeniać się wątpliwości co do odporności nienadzabezpieczonych algorytmicznych stablecoinów, takich jak USDN czy UST, zakończyła się potęgując wątpliwości. 

Nic dziwnego, że już w kwietniu Ocena ryzyka Terra LUNA zaczęła znacząco rosnąć, do tego stopnia, że ​​można powiedzieć, że problemy w tym ekosystemie w ogóle nie były zaskoczeniem. 

Chociaż nikt prawdopodobnie nie spodziewał się tak głębokiego i nagłego upadku, było wielu, którzy wątpili w długoterminową trwałość tego systemu. 

Co więcej, ta dynamika utrzymująca się od kwietnia mogła w jakiś sposób sugerować to tym, którzy zaatakowali LUNĘ na rynkach nadszedł właściwy moment do ataku.