W odpowiedzi na depegging UST wybito biliony monet LUNA ze względu na charakter Ziemia LUNA algorytm używany do utrzymywania kursu dolara UST. LUNA jest wykorzystywana w zarządzaniu blockchainem Terra, który jest obecnie zagrożony ze względu na niską wartość każdej monety.
W minionym tygodniu miało miejsce kilka kontrowersyjnych momentów dotyczących obecnego systemu głosowania. Jedną z najważniejszych kwestii jest to, że obecnie pojawiają się nowe propozycje ocenzurowane z powodu zwiększonej liczby propozycji spamu.
Trzy główne kontrowersje to:
- Główna propozycja popierana przez Do Kwon została zmieniona po rozpoczęciu głosowania i oddano już miliony głosów.
- Propozycja spalenia pozostałej puli społeczności UST przeszła głosowanie, ale najwyraźniej nie powiodła się z przyczyn technicznych.
- Wiele propozycji zostało złożonych ze względu na niski koszt po 99% spadku wartości LUNY.
Niektóre z tych kontrowersyjnych aspektów systemu głosowania mogły wywołać dalsze obawy dotyczące centralizacji i reputacji blockchain Terra.
Główna propozycja widelca Terra Luna zmieniona w połowie głosowania.
Terra ogłosiła, że główna propozycja została ogłoszona na Twitterze. Chociaż użytkownicy mogą zmienić swój głos w połowie propozycji, jest to kontrowersyjne, ponieważ nie każdy głosujący będzie codziennie oglądał Twittera. Niektórzy wyborcy mogą teraz popierać inicjatywę, z którą się nie zgadzają, głosując za poprzednią wersją propozycji. Oficjalne konto Terra na Twitterze przypięło tweeta, w którym szczegółowo opisano poprawkę. Nie ma jednak gwarancji, że wszyscy wyborcy to zobaczą.
1/ Opublikowaliśmy poprawkę do Propozycji 1623, uwzględniającą opinie społeczności od czasu jej opublikowania 2 dni temu. Szczegóły poniżej ?https://t.co/liISBn3Baa
— Terra ? Obsługiwane przez LUNĘ ? (@terra_pieniądze) 20 maja 2022 r.
Trzy zmiany to:
- Zwiększenie płynności genezy
- Wprowadzenie nowego profilu płynności przed atakiem $ LUNA posiadacze
- Zmniejszenie dystrybucji po ataku $ posiadacze
Do zakończenia głosowania zostało jeszcze kilka dni. Każdy wyborca, który chce zmienić swój głos po zapoznaniu się z poprawką do wniosku, może to zrobić za pośrednictwem stacji Terra portal do głosowania. Propozycja osiągnęła kworum i uzyskała 61% głosów „tak”. Propozycja nie powiodłaby się tylko wtedy, gdyby głosy „Nie z weta” wzrosły z 16% do 33% przed upływem terminu do 25 maja. Największymi walidatorami głosującymi przeciwko propozycji są stake.systems, DSRV i Figment z prawie 10% głosów.
Propozycja spalenia UST nie powiodła się po przyjęciu.
Propozycja spalenia pozostałych UST pozostałych w puli społeczności została przyjęta z 91% głosów „tak” i 0% „nie”. Jednak propozycja może: widocznie nie należy podejmować działań z powodu „nieprawidłowego parametru”. FatManTerra zauważył;
Nie wiem, dlaczego więcej ludzi o tym nie mówi.
1. Proponuje się spalić 1.4 mld UST z puli wspólnotowej (to zmniejszyłoby zobowiązania UST o 11%)
2. Głos przechodzi przez zarządzanie LUNA
3. Propozycja znika…
Czy zarządzanie jest w ogóle realne?
Powodem niepowodzenia propozycji jest to, że w parametrze spalania podano nieprawidłową ilość UST. Gdy propozycja została zrealizowana, w puli pozostała mniejsza ilość UST. Szczegółowe wyjaśnienie znajduje się poniżej.
Od tego czasu propozycja została ponownie przesłano i jest na żywo do głosowania, z 89% głosami „Tak”. Aby osiągnąć kworum, potrzeba około 75 milionów LUNA. Co ciekawe, pula o największej sile głosu, aby zagłosować przeciwko propozycji Do Kwona, nie głosowała nad tą propozycją. Do zamknięcia oferty pozostało pięć dni. Nie wiadomo, czy pozostały UST zostanie spalony, gdy oryginalny łańcuch będzie kontynuowany pod symbolem LUNC.
Propozycje spamu powodują zatory ze względu na niskie opłaty.
Konto Terra Twitter opublikowało oświadczenie, że nastąpił znaczny wzrost liczby propozycji spamu ze względu na spadek wartości LUNA.
1/ Ostatnio źli aktorzy zarabiają na wydarzeniach związanych z Terra, kupując $ LUNA i publikowanie fałszywych propozycji na Stacji z witrynami phishingowymi wymienionymi w linku. Propozycje te twierdzą, że prowadzą użytkowników do uruchomionej przez nas wersji zapoznawczej Terra 2.0 i dApps – co nie jest prawdą.
— Terra ? Obsługiwane przez LUNĘ ? (@terra_pieniądze) 20 maja 2022 r.
W ten sposób ukrył nowe propozycje pod zakładką „pokaż wszystko”, która jest domyślnie wyłączona. Chociaż Terra podała jako powód tego ochronę użytkowników przed „stronami phishingowymi cytowanymi w linku”, wydaje się, że jest to odejście od prawdziwej decentralizacji, gdy cały świat patrzy.
Aby nowa propozycja była widoczna na głównej stronie głosowania, należy ją teraz dodać do „listy dozwolonych”. Aby znaleźć się na liście dozwolonych, użytkownicy muszą przesłać żądanie ściągnięcia z Propozycja białej listy 1273. Niezbędna jest ochrona użytkowników, którzy prawdopodobnie stracili już dużo pieniędzy z powodu projektu.
Co więcej, rozsądnie jest założyć, że byliby bardziej podatni na potencjalne oszustwa, biorąc pod uwagę podwyższone stany emocjonalne wielu osób, które straciły znaczne kwoty. Mimo to, gdy jedynym rozwiązaniem problemu spamowania jest stworzenie listy dozwolonych, która wymaga od głównych deweloperów zgody na przepuszczenie propozycji, podstawowy system zarządzania musi zostać zakwestionowany. Nie można mieć zdecentralizowanego ekosystemu, w którym główni programiści pełnią funkcję strażników nowych propozycji.
Podsumowanie
Ogólnie rzecz biorąc, ci, którzy powiedzieli, że Terra jest martwym projektem, mogą zobaczyć ostatnie momenty oryginalnego blockchainu Luna, aby potwierdzić swoje przekonanie. Trudno zobaczyć, w jaki sposób programiści z ekosystemu Terra będą próbowali uratować cokolwiek z obecnego stanu łańcucha bloków.
Widelec bez UST tworzy blockchain, ceniony tylko przez siłę jego zarządzania. W ostatnich dniach tego, co stanie się Luna Classic, istnieje wiele poważnych obaw dotyczących zdolności systemu zarządzania do działania.
Źródło: https://cryptoslate.com/terra-luna-fork-voting-in-chaos-amid-massive-inflation/