Tech

Terra Labs, audyt komisyjny Luna Guard w celu obrony przed zarzutami niewłaściwego wykorzystania funduszy

11/17/2022
Wiadomości Bitcoin Ethereum

Luna Foundation Guard (LFG) i Terraform Labs (TFL) zleciły audyt techniczny swoich wysiłków na rzecz obrony ceny TerraUSD (UST) — od przemianowania TerraUSD Classic (USTC) — między 8 a 12 maja. zamierzony odpowiedzieć na „zarzuty stawiane w mediach społecznościowych” dotyczące losu środków przekazywanych w ramach obrony kursu dolara UST – informuje blog LFG.

Audyt wykazał, że LFG wydało 80,081 XNUMX Bitcoinów (BTC) i 49.8 miliona dolarów w stablecoinach (w tamtym czasie około 2.8 miliarda dolarów) na obronę kursu UST. Było to zgodne z tym, co LFG wskazało w swoich tweetach z 16 maja. Ponadto TFL wydało 613 milionów dolarów na obronę kołka. Audyt został przeprowadzony przez amerykańską firmę konsultingową JS Held.

LFG stwierdziła, że ​​wyniki audytu wskazują, że nie doszło do niewłaściwego wykorzystania funduszy i że żadne fundusze nie zostały wykorzystane na korzyść osób mających dostęp do informacji poufnych. Ponadto LFG twierdziło, że audyt rozwiał zarzut, że „fundusze LFG [zostały] zamrożone przez organy ścigania”. Zamiast tego „Wszystkie fundusze LFG są przechowywane w portfelach hostowanych przez siebie, nie zostały przeniesione od tweeta z 16 maja i nie zostały zamrożone”.

Ostateczna konkluzja nie znajduje poparcia w tekście i jest interesująca w świetle tego, że Poprosiła południowokoreańska policja 23 maja giełdy zamrożą fundusze powiązane z LFG. We wrześniu Korea Południowa władze ponownie poprosiły o wymianę KuCoin i OKX zamrażają 3,313 BTC przeniesionych z portfela utworzonego 15 września w imieniu LFG.

Związane z: Terraform Labs twierdzi, że sprawa przeciwko Do Kwon jest „wysoce upolityczniona”: WSJ

Blog LFG zacytował założyciela Terraform Labs, Do Kwona, któremu postawiono zarzuty karne w Korei Południowej i którego obecne miejsce pobytu jest nieznane, mówiąc:

„Ważne jest, aby odróżnić przypadek Terry, w którym przejrzysty, zdecentralizowany stablecoin typu open source nie zdołał utrzymać parytetu, a jego twórcy wydali własny kapitał, aby go bronić, a niepowodzeniem scentralizowanych platform powierniczych, w których jego operatorzy niewłaściwie wykorzystywali pieniądze innych ludzi ( środków klientów) w celu uzyskania korzyści finansowych”.

W wątku na Twitterze ogłaszającym audyt Kwon napisał, „Wielu z was straciło dużo pieniędzy w UST – przepraszam za to. Chociaż system był przejrzysty i miał otwarte oprogramowanie, _ja_ jako jego twórca powinien był lepiej rozumieć związane z nim ryzyko i informować o nim”.