Społeczność Terra Classic debatuje nad propozycją zaprzestania płatności na rzecz Jacoba Gadikiana

Społeczność jest podzielona co do tego, z kim Gadikian i Notional Labs mają podpisane umowy.

Społeczność Terra Classic debatuje obecnie nad propozycją 11316, która wymaga, aby Fundacja Terra Grants wstrzymała płatności na rzecz Jacoba Gadikiana z płatności przeznaczonych dla Joint L1 Task Force.

Zgodnie z propozycją TGF powinien płacić Gadikianowi tylko za pracę wykonaną w styczniu i zatrzymywać płatności za luty i marzec w portfelu TGF multisig. Autor ujawnił, że krok ten jest konieczny ze względu na niedawne ataki Gadikiana na walidatory Terra Classic.

Przypomnijmy, że Gadikian zwrócił uwagę społeczności na niepokojące operacje biznesowe Allnodes i wysoką siłę głosu. W szczególności ujawnił, że dostawca usług hostingu węzłów przechowywał frazy początkowe swoich klientów walidatorów, mimo że twierdził, że prowadzi usługę niepowierniczą. Jak podkreślił założyciel Notional Labs, stanowiło to znaczne ryzyko centralizacji w przypadku exploita.

W związku z tym deweloper rozpoczął kampanię, aby skłonić członków społeczności do ponownego delegowania ich Terra Luna Classic (LUNC). Warto jednak zauważyć, że niektórym członkom społeczności nie spodobało się podejście Gadikiana. Cała klęska zakończyła się w Gadikianie ogłaszając jego wycofanie się z zespołu programistów skupionego na warstwie 1 w odpowiedzi na oświadczenia innego programisty Tobiasa Andersena, znanego również jako Zaradar, twierdzącego, że Allnodes posiadający 40% siły głosu w łańcuchu nie stanowi problemu.

Warto zauważyć, że propozycja 11316 pozostawiła podział społeczności co do tego, kto jest w kontrakcie z Gadikianem i we właściwym miejscu, aby rozwiązać umowę.

Według TerraCVita, innej niezależnej grupy deweloperskiej Terra Classic, umowa jest zawarta między TGF a Gadikian i nie uważa, że ​​społeczność powinna się wtrącać. W rezultacie zagłosował „nie z wetem”.

Głosowaliśmy „Nie z wetem” przeciwko 11316.

Uważamy, że między nimi została zawarta umowa @edk208 (TGF) i @Gadikian i społeczność nie powinna się wtrącać.
Również @Gadikian miał rację, po prostu zdezorientowany przez niedokładne dane wejściowe Zaradara.

Uważamy, że im więcej deweloperów L1 #LUNK tym lepiej ❤️ pic.twitter.com/jEq6FZQCKn

— TerraCVita (@TerracVita) 1 lutego 2023 r.

- Reklama -

Jednak DemonMonkey777, współwłaściciel walidatora LuncLive, podważa twierdzenie TerraCVita, twierdząc że TGF ma umowę tylko ze społecznością LUNC i to społeczność zatwierdziła finansowanie zespołu warstwy 1. W związku z tym walidator sieci argumentuje, że społeczność zawarła umowę z Gadikianem, a nie z TGF.

W szczególności współwłaściciel LuncLive, JBooze shared podobne odczucia z DemonMonkey777. Walidator podkreślił, że TGF jest jedynie powiernikiem funduszy i podlega dyrektywom społeczności.

Z drugiej strony Classy, ​​walidator sieci, zapewnił że wniosek był zbędny. Według walidatora i influencera, Gadikian dostanie zapłatę, jeśli będzie pracował pomimo braku zgody i odwrotnie. Jednak nie jest oczywiste, że deweloper nie otrzyma wynagrodzenia, jeśli nie będzie pracował zgodnie z obowiązującą umową i jeśli TGF ma prawo wstrzymać jego wynagrodzenie.

"Dystrybucja płatności będzie odbywać się co miesiąc na koniec każdego miesiąca kalendarzowego, o ile osiągnięto odpowiednie kamienie milowe, zatwierdzenie przez komitet nadzorczy oraz zatwierdzenie przez sygnatariuszy multisig Fundacji Terra Grants,” propozycja finansowania Wspólnej Grupy Zadaniowej L1 czyta.

- Reklama -