Wybuchają napięcia między Magic Eden i Metaplex w związku z przyszłością Solana NFT

Solana ma był punktem zerowym do trwającej debaty branżowej nad egzekwowaniem tantiem dla twórców NFT, a teraz długotrwałe spory między głównymi graczami w tej przestrzeni przeniosły się na media społecznościowe, gdy budowniczowie próbują zmienić bieg przestrzeni Solana NFT.

In wątek na Twitterze w czwartek Metaplex — twórca standardu NFT firmy Solana — twierdził, że wiodąca platforma handlowa Solany, Magic Eden, prowadziła „skoordynowaną kampanię nacisku”, aby spróbować przejąć kontrolę nad standardem. Standard określa parametry i funkcjonalność tokena, w tym przypadku niezamiennego tokena (NFT) z cechami unikalnymi w stosunku do innych podobnych tokenów. Jako twórca standardu tokenów dla NFT na Solanie, Metaplex zasadniczo napisał kod i przechowuje klucze dla praktycznie każdego NFT wybijanego w sieci.

Metaplex w swoim wątku na Twitterze wspomniał dziś również o Jordanie Prince, który pomógł opracować oryginalny protokół Metaplex, kiedy pracował w Solana Labs, jako współspiskowiec obok Magic Eden. Prince założył B+J Studios, które We wrześniu zebrał 10 milionów dolarów rozwijać infrastrukturę NFT.

„Metaplex został zbudowany, aby wynieść twórców i artystów ponad tradycyjnych strażników, ale ta sama dynamika komercyjna pojawiła się ponownie w Solana NFT i próbuje zmusić nas do na wpół upieczonego planu zarządzania, aby odebrać standard z rąk społeczności”, — napisał startup.

W odpowiedzi na zarzuty, że ma monopol na NFT na Solanie, Metaplex powiedział dzisiaj, że opublikuje plany zdecentralizowanej kontroli nad swoim standardem i że „[zgadza się] z pierwotną potrzebą zdecentralizowania programu”. Firma dodała jednak, że nie zrobi tego „przypadkowo, aby uspokoić grupę działającą w złej wierze”.

Następnie odpowiedział Magic Eden własny wątek na Twitterze, pisząc, że Metaplex „fałszywie oskarżył nas o próbę przejęcia kontroli nad standardem NFT w SOL”.

Rynek twierdził następnie, że Metaplex próbuje zachować kontrolę nad standardem z korzyścią dla posiadaczy swojego tokena zarządzającego MPLX, który uruchomiony we wrześniu. Magic Eden powiedział, że on i inni budowniczowie Solany przekazali Metaplexowi informacje zwrotne dotyczące jego planów, ale zasugerowali, że Metaplex miał nadmierny wpływ na standard NFT Solany.

„[Metaplex ma] klucz trybu boga, który pozwala im zmienić sposób działania” – napisał Magic Eden na Twitterze o standardowej funkcjonalności – „i planują zarządzać nim z korzyścią dla posiadaczy tokenów”.

To nie pierwszy raz, kiedy Magic Eden i Metaplex spierają się o kierunek ekosystemu Solana NFT, ale spór rozlewa się na społeczeństwo jak nigdy dotąd.

W sierpniu powiedziało źródło zbliżone do Metaplex Odszyfruj że podejście Magic Eden do przejmowania opieki nad NFT wymienionymi przez użytkowników było potencjalne zagrożenie bezpieczeństwai że Magic Eden odrzucił próby Metaplexu, aby pomóc otworzyć jego zamknięty kod źródłowy. Rynek Magic Eden jest oparty na wczesnym kodzie Metaplex, ale został mocno zmodyfikowany i zamknięty.

Ostatnio wydaje się, że Magic Eden i Metaplex podążają rozbieżnymi ścieżkami wokół kontrowersyjnej kwestii egzekwowania tantiem twórców od sprzedaży NFT na rynku wtórnym. Opłata licencyjna twórcy to niewielka opłata, zazwyczaj od 5% do 10% ceny sprzedaży, płacona automatycznie przez sprzedawcę pierwotnemu twórcy projektu za pośrednictwem danej platformy handlowej.

Opłaty licencyjne nie mogą być w pełni egzekwowane w łańcuchu przy obecnych standardach dotyczących Solany i Ethereum jednak podobnie. Magiczny Eden przeniósł się do sprawić, że płacenie tantiem będzie opcjonalne dla handlowców w październiku po fali konkurencyjnych rynków — które już wykonały podobne ruchy — wykradły się znaczną część swojego udziału w rynku.

Metaplex w takim razie ogłosił plany w celu opracowania nowego standardu klasy aktywów NFT wymuszającego tantiemy, MIP-1, który ma zostać wprowadzony w styczniu. Jednak Magiczny Eden ogłosił własny protokół w zeszłym tygodniu, co pozwala twórcom nowych projektów Solana NFT zablokować te aktywa przed handlem na rynkach, które nie honorują tantiem.

– powiedział dyrektor generalny Magic Eden, Jack Lu Odszyfruj w zeszłym tygodniu udostępnił swoje narzędzie Metaplexowi przed ogłoszeniem. Jednak dzisiaj w Spaces na Twitterze Lu powiedział, że jest sfrustrowany tym, co powiedział, że było opóźnieniem po stronie Metaplexu w ukończeniu standardu MIP-1.

„Magic Eden przez cały czas jadł gówno” – powiedział Lu w Spaces, odnosząc się do swojego ruchu polegającego na uczynieniu opłat licencyjnych opcjonalnymi, sugerując, że Metaplex ociągał się z rozwiązaniem. „Tutaj nie ma pośpiechu”.

W Spaces hostowanych przez Magic Eden, które Metaplex odmówił udziału w, Prince powiedział, że Magic Eden i inne firmy w kosmosie zaproponowały nowy zdecentralizowany model zarządzania dla standardu metadanych tokenów Metaplex, w którym siedem indywidualnych firm lub projektów na Solanie miałoby po trzy głosy nad systemem.

Według Prince'a, obejmowaliby innych proponowanych uczestników poza Metaplex i Magic Eden Producent portfeli Solana Phantom i firma analityczna Hello Moon. Prince powiedział, że Metaplex odrzucił propozycję, twierdząc, że Magic Eden i jego sojusznicy byli w zmowie, aby ukraść kontrolę nad standardem Solana NFT. Dzisiejsze tweety Metaplex pokrywają się z tym poglądem.

Lu dodał w Spaces, że Magic Eden zamierza wspierać nowy standard zasobów Metaplex, ale Metaplex musi najpierw zdecentralizować zarządzanie swoim standardem metadanych tokenów.

Przez cały czas Rohun „Frank” Vora — twórca DeGods i y00ts, rozpoczęto dwa największe projekty NFT Solany naciskać w środę aby rynki Solana NFT zdecydowały się wrócić do egzekwowania opłat licencyjnych jako środka „konsensusu społecznego”. Frank miał wcześniej usunięte opłaty licencyjne z jego kolekcji w październiku, gdy rynki szeroko się im sprzeciwiały.

Prawie dwa miesiące po zmianie opłat licencyjnych Magic Eden ekosystem Solany wciąż zmaga się z następstwami i tym, jak ostatecznie podążać ścieżką naprzód, która wspiera twórców. Ale jeśli ostatnie oskarżenia między Metaplexem a Magic Eden są jakąkolwiek wskazówką, może być trudno znaleźć porozumienie z dwoma jego najważniejszymi uczestnikami, tak publicznie sprzecznymi.