Drzewa technologiczne do finansowania ambitnej nauki i technologii

Czy kiedykolwiek grałeś w serię gier Civilization, stworzoną przez projektanta Sida Meiera? Na przestrzeni lat wiele się zmieniło, ale jednym z niezmiennych znaków rozpoznawczych serii jest drzewo technologiczne. Dlaczego jest to tak stabilny element tej gry? Ponieważ pozwala, na pierwszy rzut oka, zobaczyć z lotu ptaka możliwości technologiczne niezbędne do postępu w realizacji twoich śmiałych celów cywilizacyjnych. 

Porównaj to z naszą prawdziwą cywilizacją. Gdybyśmy chcieli, prawdopodobnie moglibyśmy zmapować wiele ścieżek możliwości technologicznych, które doprowadziły nas do miejsca, w którym jesteśmy dzisiaj. W końcu nasz obecny stos technologiczny jest tym, na czym wzorowane jest drzewo technologiczne cywilizacji. Co by było, gdybyśmy mogli zbudować drzewo technologiczne, które będzie skierowane w przyszłość, zaczynając już teraz? Rzeczywistość jest prawdopodobnie bardziej złożona niż gra komputerowa. Więc zamiast mapować cywilizację w ogóle, być może moglibyśmy zacząć od poszczególnych obszarów technologii i mapować je jeden po drugim. W domenach technologicznych można rozbić główne cele danej dziedziny na przyszłe możliwości wymagane do osiągnięcia tego celu i rekursywnie pracować wstecz do obecnego stosu możliwości.

Nawet jeśli to możliwe, po co? Chodzi o to, że oprócz tego, że jest przedsięwzięciem interesującym intelektualnie, może znacznie przyspieszyć postęp. Wyobraź sobie, że jesteś fundatorem, utalentowanym stażem, przedsiębiorcą na miejscu lub liderem rzecznictwa, który chce rozwijać wybrany obszar technologiczny. Obecnie dość trudno jest wymyślić, jak się podłączyć. Nawet po ukończeniu tej dziedziny, przetrawieniu dużej części jej literatury, opierając się na wywiadach i kursach online, nie jest zbyt intuicyjne, aby zobaczyć, jak połączyć kropki w obszarze w sposób, który posunąłby się naprzód w tej dziedzinie. Istnieje wiele informacji, ale bez rusztowania do mapowania kontekstu i zależności różnych możliwości, można tylko zgadywać, że ten, na którym się powiększasz, jest w rzeczywistości kluczowym wąskim gardłem w terenie, a nie nieistotnym szczegółem, który stoi do rozwiązania przez zbliżającą się innowację technologiczną poprzedzającą ten obszar.

Związane z: Decentralizacja pomaga kształtować przebieg badań naukowych i biznesu

Dynamiczny przegląd dziedziny ułatwiłby koordynację wysiłków, znajdowanie i finansowanie niedocenianych obszarów oraz określanie, w jaki sposób wspólnie otwierają one nowe możliwości i zastosowania.

Drzewa technologiczne: rzeczywistość

Jak dotąd tak dobrze, teoretycznie. Czy to może zadziałać w praktyce? W Foresight Institute próbujemy się tego dowiedzieć. Foresight obsługuje pięć programów technicznych:

  • Zdecentralizowane przetwarzanie danych, skupione na bezpiecznej współpracy, któremu przewodniczy Mark S. Miller, główny naukowiec w Agoric.
  • Maszyny molekularne, skupione na precyzji atomowej, pod przewodnictwem Bena Reinhardta z PARPA.
  • Biotechnologia i poszerzanie zdrowia, ukierunkowane na odmładzanie, sponsorowane przez 100 Plus Capital.
  • Neurotech, skupiający się na interfejsach mózg-komputer i emulacjach całego mózgu, któremu przewodniczy Randal Koene z CarbonCopies.
  • Spacetech, firma skupiająca się na technologii eksploracji kosmosu, której przewodniczy Creon Levit z Planet Labs.

Programy te obejmują grupy ekspertów składające się z około 200 naukowców, przedsiębiorców i sponsorów na grupę, współpracujących w celu stymulowania długofalowych postępów, wspieranych przez warsztaty, stypendia i nagrody. Aby zmierzyć się z problemem wprowadzania rosnącej liczby nowych entuzjastów do tych dziedzin, na początku 2022 roku postanowiliśmy stworzyć drzewa technologiczne do mapowania każdego obszaru.

Kierując się wywiadami z ekspertami dziedzinowymi, ten pionierski zespół buduje teraz drzewa technologiczne dla każdej dziedziny, zaczynając od stanu techniki, mapując każde z nich do celów długoterminowych za pomocą węzłów warunkowych, po jednej gałęzi na raz. Pod koniec pierwszego kwartału ukończyliśmy pierwsze prototypy drzewka technologicznego.

Zamiast angażować się w filozofię foteli, nasi architekci drzew technologicznych rozwijają drzewa technologiczne poprzez dyskusje z ekspertami dziedzinowymi pracującymi nad każdym węzłem. Cykle sprzężenia zwrotnego będą prowadzić do iteracji drzewa, aż uzyskamy wyraźny obraz pola. Po ukończeniu v1 otworzymy drzewa na crowdsourcing.

Każdy węzeł będzie można kliknąć, co pozwoli ludziom powiększyć dowolny węzeł, aby zobaczyć odpowiednie firmy, grupy rzeczników, laboratoria i niezależne projekty. Inni będą chcieli wiedzieć, które otwarte wyzwania wymagają zachęt poprzez finansowanie. Naukowcy mogą zgłaszać wyzwania, aby poczynić postępy w swojej dziedzinie. Możemy ustawić nagrody i nagrody na wąskich gardłach, aby zachęcić do postępów.

Związane z: NFT, Web3 i metaverse zmieniają sposób, w jaki naukowcy prowadzą badania

Drzewa technologiczne: potencjał

Membrany oddzielające drzewa mogą okazać się dość przepuszczalne. Na przykład drzewo obliczeniowe z takimi narzędziami, jak uczenie maszynowe chroniące prywatność, będzie miało coś do powiedzenia na temat drzewa technologii długowieczności. Drzewo technologii maszyn molekularnych, z takimi narzędziami, jak polimery niepodlegające klonowaniu, będzie miało znaczenie dla stosu technologii szyfrowania w drzewie obliczeniowym. Wszystkie z nich będą informować o naszej przyszłości w kosmosie, od postępów materialnych i energetycznych, przez maszyny molekularne, po ludzkie możliwości wzmocnione długowiecznością i neurotechnologią.

Gdy gałęzie różnych drzew technologicznych zaczną się przytulać do siebie, ryzyko stanie się również bardziej widoczne. Zaawansowana sztuczna inteligencja będzie główną rewolucją i wektorem ryzyka we wszystkich drzewach. Ale technologie łagodzące zagrożenia, takie jak bezpieczeństwo komputerowe, również staną się bardziej widoczne, a tym samym możliwe do sfinansowania. Mogłoby to zwiększyć fundusze na „rozwój technologii różnicowych” — tj. rozwój technologii zwiększających bezpieczeństwo cywilizacyjne w stosunku do tych, które są ryzykowne.

Niektórzy pionierzy mogą chcieć koordynować pożądane ścieżki przez las drzew, takie jak ta cywilizacyjna mapa zaproponowana przez Trenta McConaghy'ego. Inni będą chcieli specjalizować się w przesuwaniu granic swojej domeny lokalnej, firmy lub projektu, na przykład Balaji Srinivasan.

Drzewa technologiczne pozwalają różnym pionierom porównywać notatki i przyspieszać postępy na planszach.

Związane z: DeSci: Czy krypto może usprawnić badania naukowe?

Taki długofalowy projekt może brzmieć naiwnie z miejsca, w którym jesteśmy dzisiaj. Jednym z powodów jest to, że mamy nieoptymalne narzędzia. Aby rozwiązać ten problem, wspólnie z Srinivasan z 1729.com zorganizowaliśmy hackathon, aby zbudować aplikację do lepszego crowdsourcingu i crowdfundingu takich map; Evan Miyazono z Protocol Labs; McConaghy z Ocean Protocol; Amir Banifatemi z XPrize; oraz Seda i Matthias Röder oraz Andy Smolek z Sonophilia. Najlepsze zgłoszenia współpracują teraz nad przyszłymi wysiłkami na drodze do tworzenia map drogowych za pośrednictwem MapsDAO.

Wreszcie, drzewa potrzebują czasu, aby rosnąć. Ale im wcześniej je obsiejemy, tym wcześniej zaczynamy wiele cykli iteracji wymaganych do zebrania ich owoców.

Ten artykuł nie zawiera porad inwestycyjnych ani rekomendacji. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem, a czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania podczas podejmowania decyzji.

Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorami i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.

Allison Duetmann jest prezesem Foresight Institute, działającego od 38 lat instytutu wspierającego korzystny rozwój technologii o dużym wpływie, aby zwiększyć prawdopodobieństwo wspaniałej przyszłości. Prowadzi programy Inteligentna Współpraca, Maszyny Molekularne, Opieka Zdrowotna, Neurotech i Kosmos. Współredagowała książkę Superinteligencja: koordynacja i strategia i współautorem Gaming the Future: Inteligentna dobrowolna współpraca. Uzyskała tytuł magistra filozofii i polityki publicznej London School of Economics, specjalizujący się w bezpieczeństwie sztucznej inteligencji, a także tytuł licencjata w dziedzinie filozofii, polityki i ekonomii uzyskany na Uniwersytecie York.