Tangem wyjaśnia, czym Shiba Inu Cold Wallet różni się od Ledgera

Portal recenzji porównuje portfel Tangem Shiba Inu z portfelem Ledger, podkreślając jego unikalne funkcje bezpieczeństwa, nieograniczoną pojemność i przyjazną dla użytkownika obsługę.

Nordic Crypto, dobrze znany portal z recenzjami, przedstawił dogłębne porównanie między Tangem i Ledger, podkreślając kluczowe różnice w obu portfelach sprzętowych, po wielu prośbach o porównanie od społeczności Shiba Inu (SHIB).

Warto zauważyć, że ta recenzja w porównaniu ze zwykłymi portfelami Ledger pojawia się po The Crypto Basic zgłaszane wprowadzenie zaktualizowanych funkcji i inteligentnego systemu tworzenia kopii zapasowych dla portfela Tangem niedawny prezent z dziesięciu portfeli chłodniczych Shiba Inu.

W warunkach bezpieczeństwo, Tangem, uważana za jedną z najbezpieczniejszych opcji przechowywania na rynku, oferuje unikalne podejście do bezpieczeństwa poprzez przechowywanie kluczy prywatnych bezpośrednio w chipie wewnątrz kart portfela. Eliminuje to potrzebę stosowania fraz źródłowych i dodaje dodatkową warstwę ochrony przed potencjalnymi zagrożeniami.

Z drugiej strony urządzenia Ledger opierają się na frazach początkowych w celu ochrony kluczy prywatnych, które można zapisać i przechowywać oddzielnie. Jeśli jednak ktoś uzyska dostęp do frazy początkowej, może uzyskać dostęp do środków kryptograficznych użytkownika.

Tangem ma większą pojemność

Kolejnym istotnym wyróżnieniem jest tzw pojemność przechowywania. Podczas gdy portfele Ledger mają ograniczoną przestrzeń do przechowywania kilku różnych tokenów kryptograficznych, portfele Tangem nie mają limitu miejsca, co pozwala użytkownikom przechowywać dowolną liczbę tokenów kryptograficznych bez żadnych ograniczeń.

Jeżeli chodzi o użyteczność, portfel Tangem oferuje bardziej przyjazną dla użytkownika obsługę dzięki aplikacji mobilnej, podobnie jak popularne portfele, takie jak Metamask. Transakcje i działania można zweryfikować, dotykając portfela Tangem telefonem komórkowym i wprowadzając hasło. 

Natomiast urządzenia Ledger wymagają ręcznego połączenia z komputerem i użycia programu Ledger Live do weryfikacji. Chociaż Ledger ma dłuższe doświadczenie w zakresie bezpieczeństwa od czasu jego powstania w 2015 roku bez żadnych włamań, Tangem utrzymuje czysty rekord od 2017 roku. 

Portfel Tangem Shiba Inu jest odporny na wodę i kurz

Co więcej, Tangem trwałość wyróżnia się tym, że jego wodoodporna, pyłoszczelna i odporna na zginanie karta zapewnia lepszą ochronę fizyczną zasobów kryptograficznych, w przeciwieństwie do urządzeń Ledger z ekranami, które można łatwo uszkodzić.

Co więcej, wbudowana w Tangem funkcja „Wallet Connect” umożliwia użytkownikom bezpośrednie łączenie się z aplikacjami DeFi i bezproblemową interakcję ze stronami, co jest niedostępne w urządzeniach Ledger.

Ostatecznie Nordic Crypto faworyzuje portfel Tangem ze względu na łatwość użytkowania, bezpieczeństwo, trwałość, użyteczność, dostępność, pojemność i przystępność cenową. Chociaż Ledger ma bardziej rozbudowaną historyczną przewagę w zakresie bezpieczeństwa, Tangem wyróżnia się prawie we wszystkich aspektach, zapewniając bezpieczne i opłacalne rozwiązanie pamięci masowej dla entuzjastów kryptowalut.

Bądż na bieżąco on Twitter i Facebook.

Odpowiedzialność: ta treść ma charakter informacyjny i nie należy jej traktować jako porady finansowej. Poglądy wyrażone w tym artykule mogą zawierać osobiste opinie autora i nie odzwierciedlają opinii The Crypto Basic. Czytelników zachęca się do dokładnego zbadania przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych. Crypto Basic nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty finansowe.

-Reklama-

Źródło: https://thecryptobasic.com/2023/06/05/tangem-explains-how-shiba-inu-cold-wallet-is-different-from-ledger/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=tangem-explains-how -shiba-inu-zimny-portfel-różni się-od-księgi głównej