SushiSwap głosuje za zwiększeniem Kanpai, ponieważ wynik dzieli posiadaczy SUSHI

• Firma Sushi niedawno przyjęła propozycję „Zwiększ o 100% współczynnik skarbowy Kanpai”.
• W nowej propozycji Sushi nagrody dla obstawiających zostaną zmniejszone o pewien procent i przekierowane do skarbca.

Nawet jeśli najnowszy SushiZamień Plan DAO został dobrze przyjęty przez wyborców, wywołał gorącą dyskusję. Po trudnym roku zespół protokolarny postanowił dokonać zmiany na szczycie „kuchni” i zapanować nad sytuacją, zastępując dotychczasowego szefa kuchni. Czy ta nowa sugestia doprowadzi do odwrócenia trendu SUSHI, czy też głosy sprzeciwu zapoczątkują nowy trend spadkowy?

Czytaj Prognoza cen SUSHI na lata 2022-2023

Propozycja wzrostu Kanpai

Jared Gray, nowo mianowany szef kuchni SushiSwap, wydał wniosek w dniu 5 grudnia pod tytułem „Zwiększ współczynnik wypłat Skarbu Kanpai do 100%”. Szef kuchni twierdził, że pomysł był potrzebny, ponieważ protokół szybko wyczerpywał się z pasa startowego.

Złożył się na to spadek wyceny SUSHI oraz spadkowa tendencja rynku. Brak funduszy może skutkować zwolnieniami pracowników i bankructwem protokołu.

Pomysł sugerował, że posiadacze tokenów SUSHI nie będą już czerpać korzyści z opłat transakcyjnych SushiSwap przez co najmniej rok, a zamiast tego opłaty wpłyną do skarbca projektu.

Organizacja stojąca za SushiSwap twierdzi, że tymczasowo potrzebują dodatkowej gotówki, podczas gdy pracują nad bardziej trwałym rozwiązaniem ich problemów finansowych. Sushi rozważa korektę kursu w kierunku modelu tokenomiki depozytu głosów. Posiadacze tokenów w tym układzie są nagradzani za utrzymywanie swoich aktywów w zamknięciu przez długi czas.

Głosowanie pięciu podmiotów

W końcu głosy zejdź do dwóch podmiotów: GoldenChain, cyfrowego ramienia inwestycyjnego firmy venture capital Golden Tree oraz portfela powiązanego z Cumberland. Wystawili 10 milionów żetonów sushipowah, aby mieć pewność, że głosowanie przeszło. Te dwa podmioty rzuciły prawie wszystkie z 11 milionów tokenów na korzyść propozycji.

Było 7.5 miliona żetonów sushipowah (41% całości) oddanych przez tych, którzy nie poparli tego wniosku. Łącznie 2.9 miliona, 2.4 miliona i 1.1 miliona tokenów sushipowah zostało wniesionych przez trzy różne portfele.

Na te pięć największych korporacji przypadało 88.5% głosów. Oznacza to, że pozostałe 774 portfele, które głosowały, miały znikomy wpływ, wynoszący nieco ponad 10% całości. Rozbieżność w sile głosu wywołała dyskusje na temat ważności wniosku i głosów.

Spadki opłat i zasobów skarbowych

Informacje z Token Terminal pokazały, że opłaty za Sushi spadają w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Jak widać na wykresie, opłaty spadły znacznie do około 24,000 XNUMX USD w momencie pisania.

W porównaniu z tym, co było możliwe w poprzednich miesiącach, obecna struktura cen protokołu była dość rozczarowująca. Zauważalny był również spadek liczby gospodarstw skarbowych.

Źródło: terminal tokenowy

Uchwyty SUSHI krwawią

Posiadacze SUSHI również doświadczyli rozczarowania swoimi zakupami w ciągu ostatnich 365 dni. Pozorna strata 59.47% została wykazana przez statystyki wskaźnika wartości rynkowej do wartości zrealizowanej (MVRV) firmy Santiment.

W rezultacie każdy inwestor, który kupił SUSHI w tym okresie, poniósł stratę w wysokości około 60%.

Źródło: Santiment

Kolejne intrygujące odkrycie pochodzi z analizy SUSHI w dziennych ramach czasowych. Aktywa ponownie zaczęły spadać 6 grudnia, dzień po złożeniu propozycji Kanpai.

SUSHI od początku obserwowanego spadku do chwili pisania tego tekstu straciła na wartości blisko 36%. Jednak wykrycie próby rajdu było możliwe, ponieważ token wzrósł o ponad 5% i obecnie jest wyceniany na około 0.9 USD.

Źródło: TradingView

Wyprzedaż czy HODL?

Według widocznych komentarze, pomysł Kanpai spotkał się z dużym sprzeciwem. Nie znalazło to jednak odzwierciedlenia w uchwale wniosku, ponieważ głosy kontrolowało pięć podmiotów.

Ile SUSHI można dostać za 1 $?

Jedną negatywną konsekwencją jest wyprzedaż. Wynika to z przekonania interesariuszy, że potrzeba większej zachęty do dalszego trzymania i obstawiania.

Pomyślna implementacja może jednak wzmocnić protokół i mieć korzystny wpływ na jego natywny token. Jury wciąż jest nieobecne, a ostateczny wynik będzie zależał od tego, jak potoczy się impreza.