SudoRare wyciągnął dywan za 820,000 XNUMX $. Jak zareaguje Kraken?

Jako giełda regulowana z siedzibą w USA wszyscy klienci Kraken są zobowiązani do przedstawienia tożsamości w ramach obowiązkowych kontroli „Poznaj swojego klienta”. 

SudoRare Atak wymaga odpowiedzi 

Zespół odpowiedzialny za giełdę SudoRare NFT ukradł 820,000 XNUMX $ i zniknął we wtorek, ale dzięki publicznemu charakterowi blockchaina, osoby atakujące pozostawiły ślady swoich transakcji, zanim zniknęły. 

Jako firma PeckShield zajmująca się bezpieczeństwem blockchain zauważyć We wtorek co najmniej jeden z napastników miał kontakt z Krakenem w przeszłości. Dane Etherscan pokazują, że portfel Ethereum zaczyna się od 0x814 został sfinansowany przez Krakena 21 sierpnia. Ten portfel przeniesione 0.28 ETH na 0xbb4 dzisiaj, kilka godzin przed tym, jak SudoRare wypłaciło 820,000 0 $ WETH, XMON i LOOKS i usunęło swoje kanały online. Portfel 4xbbXNUMX był jednym z kilku adresów użytych podczas ataku, ostatnio widziany przenoszenie 173.1 ETH warte 283,000 $ dzisiaj o 06:37 UTC. Sugeruje to, że portfel 0x814 finansowany przez Krakena może w rzeczywistości należeć do członka zespołu SudoRare. 

Zgodnie z przepisami amerykańskimi giełdy kryptowalut, takie jak Kraken, są zobowiązane do wypełniania kontroli „Poznaj swojego klienta” u wszystkich klientów. Każdy klient Krakena przed rozpoczęciem korzystania z usługi musi przedstawić identyfikację, a giełda prowadzi rejestr jego aktywności. Innymi słowy, jeśli portfel 0x814 należy do członka zespołu SudoRare, Kraken może mieć szczegóły dotyczące ich prawdziwej tożsamości. 

Ten incydent rodzi pytania o to, jak Kraken planuje zareagować. Istnieje kilka możliwych scenariuszy, które mogą się rozegrać. 

Ruch Krakena

Jeśli giełda ma pewność, że za atak odpowiada użytkownik, który sfinansował portfel 0x814, może zdecydować się na ich „doxx”-Internet przemawia za ujawnieniem tożsamości napastnika. Wydaje się to jednak nieco mało prawdopodobne; giełdy kryptowalut posiadały wcześniej dane osób, które korzystały z ich usług w celu finansowania portfeli powiązanych z oszustwami i działalnością przestępczą, ale żadna z nich nigdy nie upubliczniła społeczności informacji o swojej tożsamości. Poza tym, chociaż CEO Krakena, Jesse Powell, może być szczery, nie wydaje się, aby był typem, który zapalałby do zielonego planu, by zrobić komuś bez bardzo dobrego powodu. 

Większość środków skradzionych w wyniku ataku jest obecnie w nowych portfelach. Jeśli jednak właściciel 0x814 ma jakiekolwiek inne środki na Kraken, giełda może również zdecydować się na ich zamrożenie. To również rodzi pytanie, w jaki sposób giełda wykorzystałaby te środki— i czy rozważy zwrot kosztów społeczności SudoRare. 

Trzeci (i najbardziej prawdopodobny) wynik polega na tym, że Kraken przekazuje dane właściciela 0x814 organom ścigania. Kiedy giełdy kryptograficzne są uwikłane w incydenty, takie jak atak SudoRare, mają tendencję do przeprowadzania wewnętrznych dochodzeń przed współpracą z władzami. Następnie do samych władz należy prowadzenie dochodzenia karnego. 

Władze USA podniosły stawkę, jeśli chodzi o radzenie sobie z przestępczością kryptograficzną, ponieważ aktywność w kosmosie eksplodowała w ciągu ostatniego roku, ostatnio podkreślona przez bezprecedensowy ruch Departamentu Skarbu sankcja Tornado Cash i związane z nimi inteligentne kontrakty. Ministerstwo Kontroli Aktywów Zagranicznych Ministerstwa Skarbu podało popularność wśród syndykatów hakerskich, takich jak Lazarus Group, jako powód umieszczenia na czarnej liście, co wywołało powszechną krytykę ze strony wielu kluczowych postaci z branży. 

CEO Krakena Jesse Powell, pionier Bitcoin o libertarianizmie, który jest wcześniej wypowiedziane przeciwko zaostrzonym sankcjom rządowym, powiedział Bloomberg TV uważał, że zakaz Tornado Cash jest niesprawiedliwy, ponieważ wszystkie osoby „mają prawo do prywatności finansowej”. Incydent SudoRare mógł teraz przetestować ten pomysł.

Crypto Briefing skontaktował się z zespołem prasowym Krakena w celu uzyskania komentarza, ale nie otrzymał odpowiedzi w czasie prasy. 

Ujawnienie: W momencie pisania tego tekstu autor tego artykułu był właścicielem ETH i kilku innych kryptowalut.