Su Zhu zostaje wezwany przez społeczność, gdy rzuca oskarżenia przeciwko DCG

Jako problemy z płynnością otoczyć Digital Currency Group (DCG)Założyciel Three Arrows Capital (3AC), Su Zhu, założył na Twitterze wątek zawierający zarzuty wobec DCG i FTX. Jednak założyciel natychmiast został wezwany przez społeczność kryptograficzną do obwiniania innych i nie brania odpowiedzialności. 

W wątku, Zhu rzekomy że DCG odegrało rolę w upadku LUNA2 (LUNA), obecnie nazywanego Luna Classic (LUNC). Zhu twierdził, że firma venture capital spiskowała z giełdą FTX, aby zaatakować LUNC i osiągnęła w ten sposób zysk. Założyciel 3AC powiedział również, że zamiast restrukturyzacji ze strat spowodowanych bankructwem 3AC, DCG „magicznie wypełniło dziurę”.

Pomimo wysiłków Zhu, by zdemonizować DCG i FTX, społeczność uważa, że ​​powinien on skupić się na własnych występkach.

Gospodarz Daily Gwei i byk eterowy Anthony Sassano również zawołał Zhu na Twitterze. Sassano zatrudniony sarkazm, mówiąc, że za upadkiem 3AC stali wszyscy oprócz Zhu i współzałożyciela Kyle'a Davisa. „Są to całkowicie niewinne strony, które po prostu zostały zmuszone do bycia po przegranej stronie wysoce dochodowych strategii handlowych” – napisał. 

Członek społeczności komentujący sytuację. Źródło: Twitter

Tweety Zhu pojawiły się kilka godzin po założycielu Gemini, Cameronie Winklevossie wysłał list otwarty do Barry'ego Silberta, prezes DCG. Winklevoss wezwał Silberta do zwrotu 900 milionów dolarów rzekomo należny od spółki zależnej DCG Genesis klientom Gemini. Założyciel Gemini zwrócił uwagę, że DCG jest winien Genesis 1.6 miliarda dolarów i powiedział, że są to pieniądze, które Genesis powinien wykorzystać na opłacenie Gemini. Jednak Silbert odpowiedział, że DCG nigdy nie przegapił spłaty odsetek na rzecz Genesis. 

Oprócz Zhu do rozmowy dołączyli także inni wybitni członkowie społeczności kryptograficznej. Dyrektor generalny Blockstream, Adam Back, zwrócił również uwagę na kilka czynników, które mogą mieć znaczenie. Plecy podsumowałem że:

W ankiecie Telegram Cointelegraph zapytał społeczność o ich opinię na ten temat. Większość uczestników odmówiła opowiedzenia się po którejkolwiek ze stron. 

23% uczestników poparło Su Zhu, 15% poparło DCG, a 62% odmówiło opowiedzenia się po którejkolwiek ze stron.

Tymczasem Proces upadłości 3AC napotyka trudności, ponieważ jej założyciele mogą znajdować się w Indonezji i Zjednoczonych Emiratach Arabskich, gdzie egzekwowanie orzeczeń sądowych może być trudne. Prawnicy reprezentujący likwidatorów twierdzą, że założyciele 3AC nie koordynowali działań z likwidatorami w ciągu ostatnich kilku miesięcy, pomimo uzgodnienia protokołu komunikacyjnego. 

Związane z: Wezwania 3AC wydane w miarę narastania sporu o roszczenia dotyczące wysypiska Terraform

2 grudnia zespół prawny ds. likwidatorów również – zawołali założyciele 3AC za rozmowy z mediami i aktywność w mediach społecznościowych przy braku zaangażowania. Zespół prawny twierdził, że założyciele prowadzili tylko ograniczone rozmowy z likwidatorami i często zmieniali jurysdykcje.