Stefan Berger wyjaśnia przyczynę opóźnienia w głosowaniu MiCA

Ponieważ głosowanie plenarne za przełomowym paneuropejskim prawodawstwem dotyczącym kryptowalut, Markets in Crypto Assets (MiCA), zostało przesunięte z końca 2022 r. na luty 2023 r., Stefan Berger uważa, że ​​jest to kwestia konieczności technicznej. 

Odpowiadając na prośbę Cointelegraph o więcej informacji, Berger, członek Parlamentu Europejskiego odpowiedzialny za proceduralną obsługę MiCa, wyjaśnił, że opóźnienie nie ma nic wspólnego z treścią przepisów:

„Postrzegam to jako konieczność czysto techniczną, a nie jako ruch polityczny. Nie mam powodu sądzić, że zmieniło się poparcie dla MiCA w Parlamencie Europejskim”.

Według Bergera dystans między pomyślnym przejściem przez MiCa negocjacji trójstronnych w październiku a ostatecznym głosowaniem w sprawie zatwierdzenia w lutym można wytłumaczyć „ogromną ilością pracy dla prawników lingwistów, biorąc pod uwagę długość tekstu prawnego”.

10 października na etapie trójstronnym członkowie komisji sejmowej przeszedł politykę ram krypto 28 głosami za i jednym przeciw. Po przeprowadzeniu kontroli prawnych i językowych, zatwierdzeniu przez Parlament najnowszej wersji tekstu i opublikowaniu w oficjalnym dzienniku UE, polityka kryptograficzna może wejść w życie od 2024 r.

Związane z: Ustawodawstwo MiCA dobre wieści dla graczy kryptograficznych — Binance Europe VP

Europejskie wysiłki zmierzające do sfinalizowania kompleksowych ram kryptograficznych jeszcze nie doczekały się tego samego wniosku w Stanach Zjednoczonych. Dlatego w połowie października komisarz ds. usług finansowych Komisji Europejskiej Mairead McGuinness podkreśliła, że ​​działania regulacyjne powinien mieć charakter globalny.

Tymczasem po kilku różnych rachunkach za krypto w ogóle i stablecoins, w szczególności zostały przedstawione opinii publicznej, dyskusja ustawodawców amerykańskich utknęła w martwym punkcie. Jednym z możliwych powodów jest spór między partiami demokratycznymi i republikańskimi, zwłaszcza w odniesieniu do stablecoinów.