Stablecoins i Ether „będą towarami”, potwierdza przewodniczący CFTC

Stablecoiny i eter (ETH.) są towarami i powinny podlegać nadzorowi Amerykańskiej Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), jej przewodniczący ponownie stwierdził podczas niedawnego przesłuchania w Senacie.

8 marca Senacka rozprawa rolnicza, krzesło CFTC, Rostina Behnama, został zapytany przez senator Kirsten Gillibrand o różne poglądy organu regulacyjnego i Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w następstwie decyzji CFTC Rozliczenie 2021 z emitentem stablecoinów Tether, Behnam powiedział:

„Pomimo ram regulacyjnych dotyczących monet stabilnych, moim zdaniem będą one towarami”.

„Dla naszego zespołu wykonawczego i komisji było jasne, że Tether, stablecoin, jest towarem” – dodał.

W przeszłości, stwierdziła CFTC że niektóre zasoby cyfrowe, takie jak Ether, Bitcoin (BTC) i Tether (USDT) były towarami — takimi jak w swoim pozwie przeciwko założycielowi FTX Samowi Bankmanowi-Friedowi w połowie grudnia.

Zapytany, jakie dowody przedstawiłaby CFTC, aby zdobyć wpływ regulacyjny na Ether podczas przesłuchania w Senacie, Behnam powiedział, że „nie pozwoliłby” produktom futures na Ether być notowanym na giełdach CFTC, gdyby „nie był przekonany, że jest to aktywo towarowe ," i dodał:

„Ponosimy ryzyko sporu sądowego, mamy ryzyko wiarygodności agencji, jeśli zrobimy coś takiego bez poważnej obrony prawnej na poparcie naszego argumentu, że aktywa są towarem”.

Komentarz najwyraźniej ugruntował czasami chwiejną opinię Behnama na temat klasyfikacji eteru. Podczas imprezy tylko dla zaproszonych gości na Uniwersytecie Princeton w listopadzie zeszłego roku powiedział Bitcoin była jedyną kryptowalutą które można postrzegać jako towar, pomijając eter. Zaledwie miesiąc wcześniej zasugerował, że Ether może być również postrzegany jako towar.

Związane z: CFTC nadal analizuje kwestie związane z polityką aktywów cyfrowych na spotkaniu MRAC

Najnowsze komentarze Behnama sprzeciwiają się poglądowi przewodniczącego SEC, Gary'ego Genslera, który stwierdził w wywiadzie dla New York Magazine z 23 lutego, że „wszystko inne niż Bitcoin” jest zabezpieczeniem, twierdzenie to było odrzucony przez wielu prawników zajmujących się kryptowalutami.

Różne punkty widzenia regulatorów rynku mogą przygotować grunt pod konflikt, ponieważ każdy z nich walczy o kontrolę regulacyjną nad branżą kryptograficzną.

W połowie lutego SEC napięła swoją władzę przeciwko emitentowi stablecoinów, firmie Paxos może pozwać firmę za naruszenie przepisów dotyczących ochrony inwestorów, zarzucając jej Binance USD (BUSD) stablecoin jest niezarejestrowanym papierem wartościowym.

Mniej więcej w tym samym czasie regulator podobnie celowane w Terraform Labs i nazwał swoją algorytmiczną monetę stabilną TerraUSD Classic (USTC) zabezpieczeniem, co zdaniem radcy prawnego Delphi Labs, Gabriela Shapiro, może być „mapą drogową” tego, jak SEC może struktura przyszłych garniturów w stosunku do innych emitentów stablecoinów.

Kryptograficzne ograniczenia SEC spotkały się z odrzuceniem branży, założyciela i dyrektora generalnego Circle, Jeremy'ego Allaire powiedział, że nie wierzy „SEC jest organem regulacyjnym dla monet stabilnych”, mówiąc, że powinny być nadzorowane przez organ nadzoru bankowego.