Twórca Spirit Gates NFT nie został przypisany do pracy

Niedawno artysta z Bangladeszu, Sajol Hassan, sprzedawał swoje prace na Fiverr za 25 do 50 dolarów „nagradzanym artystom”. Od początku maja 60 roku zamówiono łącznie 2022 sztuk.

Założycielka projektu NFT nie została uznana za swoją pracę

Sajol Hassan, ur twórca NFT, podzieliła się swoim dziełem sztuki na Instagramie i Twitterze, sprawiając wrażenie, że jest autorką tych dzieł sztuki. Rozpoczęła nawet projekt NFT o nazwie Spirit Gates, który otrzymał 376 tys. USD (281 ETH) we wrześniu 2022 r.

Oto wiadomość od artysty Sajola, który przesłał pliki do Jyothee przez Fiverr z pracą, którą rzekomo wykonała.

Planowała poprosić Sajola o szkice, aby wyglądały bardziej wiarygodnie i opublikować je w Internecie, a następnie napisała na Twitterze, „przygotowując trochę”.

To zdjęcie komunikacja przesłał jej Sajol, który przesłał jej także ostateczny szkic utworu.

Oto obraz okładki Spirit Gate na Twitterze i OpenSea. Sajol stworzył projekt jeszcze raz.

W tym fragmencie omawia trwający projekt. Szkice tak naprawdę dostarczył jej wcześniej Sajol. Ponadto Sajol wyprodukował podstawowy model dla Duchowe Wrota NFT projekt. Skontaktowała się z @jyxdi, aby zapytać o to.

Twierdzi, że otrzymał kredyt na stronie w październiku (dziwna liczba tygodni po uruchomieniu projektu?). Przejrzała archiwum strony, ale nie znalazła na to żadnego dowodu.

Ponadto twierdziła, że ​​odniosła się do Sajola w rozmowie na Twitterze, ale przypadkowo wydaje się, że rozmowa na Twitterze nie została przechwycona.

Sajol nie jest wymieniany w aplikacjach OpenSea, Twitter czy Discord. Kiedy skontaktowała się z Sajolem, twierdził, że prosił o kredyt w sumie 4-5 razy.

Skontaktowano się z Jyothee, a ona odpowiedziała, że ​​wkrótce będzie widoczny (zobaczymy). To niezwykłe, że dzieli się dziełami sztuki, których nie zrobiła na swoim osobistym Instagramie i Twitterze.

Wiele osób uważa, że ​​napisała komentarze, jeśli je przeczytają. Przynajmniej nabywcy dzieł sztuki Spirit Gates powinni otrzymać całkowity zwrot kosztów i/lub prawdziwy artysta powinien otrzymać godziwą rekompensatę.

Śledź nas w Google News