Założyciel Solend wzywa Alamedę i „ideologię SBF” do manipulacji IDO

Założyciel platformy pożyczek i pożyczek Solana opartej na Solanie twierdził, że Alameda Research manipulowała JA ROBIĘ.

Rooter, założyciel Solend, twierdził, że podczas swojego IDO w listopadzie 2021 r. Alameda Research wniosła 100 milionów dolarów, podnosząc w pełni rozwodnioną kapitalizację rynkową do ponad 2.5 miliarda dolarów.

Rooter następnie powiedział, że 80 milionów dolarów zostało wycofanych w ostatniej chwili. Jedno z kont, do których się odnosi, jest powiązane z Alameda Research. Inni mają oskarżony Alameda również manipulacji.

Sugeruje, że firma ma żywotny interes w zwiększaniu wartości platformy opartej na Solanie, stąd duży wkład. Na zakończenie stwierdza, że ​​„działania Alamedy odzwierciedlają ideologię SBF”, którą opisuje jako „zysk rozgrzesza wszystkie grzechy. Cel uświęca środki."

W tweecie porównał incydent do IDO Mango Markets, które doświadczyło manipulacji. 500 milionów dolarów zostało zdeponowanych w pierwszej fazie IDO, a 80% środków zostało wycofanych w ostatniej chwili, co doprowadziło do niższej ceny tokena.

IDO modeluje rosnący trend, ale problemy istnieją

IDO działają, prosząc użytkowników o zdeponowanie środków w inteligentnym kontrakcie. Token projektu następnie dostosowuje swoją cenę na podstawie całkowitej wartości depozytów.

W związku z tym cenę tokena można manipulować, aby osiągnąć wysoką wycenę, która może odstraszyć mniejszych inwestorów. Ale wycofanie się w drugiej fazie może obniżyć cenę, a to może skutkować dużą rozbieżnością między ceną IDO a ceną aukcji. Bez ograniczeń co do ilości, którą można kupić, wieloryby mogą mieć nieproporcjonalny wpływ na pozyskiwanie funduszy i wycenę tokenów.

Aurory, Mango Markets i Parrot Protocol to tylko niektóre z projektów, które zebrały pieniądze za pomocą modelu IDO.

Krytykowane przepisy dotyczące kryptowalut SBF

Tymczasem Bankman-Fried pojawił się w wiadomościach z różnych powodów, w tym z powodu swojego poglądy i wysiłki odnoszące się do regulacji. 20 października napisał na Twitterze swoje przemyślenia na temat regulacji kryptowalut, oferując wiele komentarzy.

Uważa, że ​​niezbędny jest nadzór regulacyjny i ochrona konsumentów. Jedną z jego sugestii jest to, że potrzebne są szybkie i niezawodne listy adresowe związane z nielegalną działalnością finansową. Było to w odniesieniu do list sankcji przez Urząd Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC). Z pewnością miałoby to wpływ na DeFi rynek.

Jednak społeczność kryptograficzna krytykowane niektóre aspekty jego pomysłów regulacyjnych. Wielu twierdziło, że jego poglądy ograniczą wolność gospodarczą, jedną z kluczowych filozofii krypto. Bankman-Fried następnie zrewidował swój post, aby uwzględnić opinie społeczności kryptograficznej i powiedział, że z zadowoleniem przyjmuje konstruktywną krytykę.

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.