Dyrektor generalny Solana likwiduje twierdzenia o awariach sieci spowodowanych głosowaniem w łańcuchu

Anatolij Jakowenko, założyciel i dyrektor generalny Solana Labs, zaprzeczył twierdzeniom, jakoby awarie sieci Solany były spowodowane dużą liczbą wiadomości z walidatorów i systemem głosowania w łańcuchu blokującym warstwę konsensusu.

Podczas gdy Fundacja Solana potwierdziła 27 lutego pisać że „główna przyczyna” ostatnia 20-godzinna awaria sieci nadal nie jest jasne, dyrektor generalny odpowiedział na spekulacje, że decyzja Solany o uwzględnieniu głosów w łańcuchu jako transakcji jest „ogromną wadą projektową”, która doprowadziła do wielu przestojów.

Kontrowersyjny wątek twierdzący, że duża liczba wiadomości z walidatorów i głosów w łańcuchu blokuje sieć, został opublikowany przez użytkownika Twittera DBCryptoX 27 lutego, kilka dni po 20-godzinnej awarii sieci Solany.

1/Wczoraj # Solana miał kolejną 20-godzinną awarię

Tylko jeden z kilkunastu razy ⛓️ spadł. Ale dlaczego?

Wszystko to jest częścią ogromnej wady projektowej, którą postaram się w tym rozbić

Więc przejdźmy do tego… pic.twitter.com/KmeUPnnlZJ

— DBCryptoX ⚡️ (@DBCrypt0) 26 lutego 2023 r.

Jednak w odpowiedzi przesłanej na Twitterze 20 minut później Jankowenko nazwał tę teorię jako wywodzącą się z „czystej ignorancji”.

Krótko mówiąc, wyjaśnił, że głosy – które są częścią „jednego gigantycznego kworum” – przyczyniają się do zapewnienia „wyjątkowego poziomu bezpieczeństwa oraz wysokiej przepustowości i niskich opłat” jednocześnie.

Dlaczego głosy są transakcjami? Każdy wątek, który widziałem, który o tym mówi, pochodzi z czystej ignorancji.

Klasyczny konsensus BFT wymaga kwadratowego narzutu na przesyłanie wiadomości.

Im więcej węzłów masz w tym samym kworum, część sieci, która zgadza się co do stanu, tym więcej komunikatów… https://t.co/8lOhICb8mn

— Toly (@aeyakovenko) 27 lutego 2023 r.

Jednak Yakovenko nie obalił dokładnie twierdzenia DBCryptoX, że 90-95% transakcji na Solanie obejmuje te wiadomości walidatora i głosy w łańcuchu, które DBCryptoX powiedziany pomógł „ugrzęznąć w systemie”.

DBCryptoX twierdził również, że przerwy w sieci trwały 20 godzin, ponieważ walidatorzy potrzebują dużo czasu, aby spotkać się i osiągnąć konsensus (a tym samym rozwiązanie) przy użyciu środków poza łańcuchem, takich jak system przesyłania wiadomości, taki jak Discord.

Związane z: Solana Spaces zamknie sklepy w Nowym Jorku i Miami 7 miesięcy po otwarciu

Wydaje się, że komentatorzy pierwszego postu DBCryptoX również nie zgodzili się z tą teorią.

Inżynier oprogramowania Alex Kroeger z firmy Solana Wallet Phantom powiedziany że prawdopodobnie nie ma jednej przyczyny przerw w działaniu sieci i że walidatorzy systemów proof-of-stake potrzebują dużo komunikacji sieciowej, aby uzyskać walidację.

Podczas sieć została oficjalnie ponownie uruchomiona późno 25 lutego, wygląda na to, że są to członkowie społeczności kryptowalut zmęczony częstymi awariami sieci na Solanie.

Cointelegraph skontaktował się z Solana Labs w celu uzyskania komentarza, ale nie otrzymał odpowiedzi do czasu publikacji.