Singapurski MAS mógł chronić użytkowników FTX

Władze monetarne Singapuru (MAS) stwierdziły w poniedziałek, że nie mogą chronić lokalnych użytkowników FTX, ponieważ wymiana krypto nie był licencjonowany przez MAS i działał na morzu. Co więcej, MAS wyjaśnia pytania, dlaczego dodał Binance do Listy Ostrzeżeń dla Inwestorów (IAL), ale nie do FTX.

Dalej broni się przed tzw FTX fiasko, podając powody, dla których informacje o wszystkich zagranicznych giełdach kryptowalut i giełdach kryptowalut nie mogą zostać dodane do Listy alertów dla inwestorów.

MAS odnosi się do nieporozumień dotyczących FTX i Binance

W komunikat prasowy 21 listopada władze monetarne Singapuru odniosły się do pytań i błędnych przekonań po upadku FTX.

FTX nie był licencjonowany przez MAS i działał na morzu. W związku z tym nie jest możliwa ochrona lokalnych użytkowników FTX poprzez wyodrębnienie ich aktywów lub zabezpieczenie aktywów FTX rezerwami.

„MAS nie może tego zrobić, ponieważ FTX nie jest licencjonowany przez MAS i działa na morzu. MAS konsekwentnie ostrzegał przed niebezpieczeństwami związanymi z kontaktami z nieuregulowanymi podmiotami”.

Inwestorzy kwestionowali, dlaczego MAS inaczej traktował giełdy kryptowalut Binance i FTX. Podczas gdy największa na świecie giełda Binance została umieszczona na liście Investor Alert List (IAL), FTX nie znalazło się na liście. Inwestorzy singapurscy, w tym instytucje i inwestorzy indywidualni, byli czołowymi inwestorami w FTX. Faktycznie, Temasek należący do rządu Singapuru był jednym z czołowych inwestorów FTX.

MAS wyjaśnił, że Binance został umieszczony na IAL po tym, jak aktywnie zabiegał o użytkowników w Singapurze. Binance próbował nawet oferować oferty w dolarach singapurskich i akceptował specyficzne dla Singapuru tryby płatności, takie jak PayNow i PayLah. Władze monetarne Singapuru również otrzymały sprzeciw Binance od stycznia do sierpnia 2021 r.

Tymczasem FTX nie zabiegał o użytkowników z Singapuru. Jednak użytkownicy z Singapuru mogli uzyskać dostęp do usług FTX online. Ponadto Departament Spraw Handlowych zbadał Binance pod kątem możliwego naruszenia ustawy o usługach płatniczych (ustawa o PS), podczas gdy FTX został uznany za zgodnego z ustawą o PS.

Ponadto MAS twierdzi, że nie jest możliwe wymienienie wszystkich giełd kryptowalut i firm kryptograficznych offshore na liście. Ponadto żaden regulator na świecie tego nie zrobił. Regulator twierdzi, że w porę ostrzegł inwestorów o ryzyku związanym z inwestycjami w kryptowaluty.

Inwestorzy z Singapuru są poważnie dotknięci

Singapur chce przekształcić się w centrum kryptograficzne, ponieważ inwestorzy często handlują i inwestują na rynku kryptograficznym. Jednakże MAS zajął zdecydowane stanowisko po krachu na rynku krypto z powodu kryzysu Terra-LUNA. Inwestorzy w Singapurze są w dużym stopniu dotknięci porażkami Terra i FTX.

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin uderzył w MAS za surowe środki regulacyjne. Uważa on, że starania Singapuru, aby stać się centrum kryptograficznym, mogą nie zadziałać ze względu na jego sceptyczne podejście do zasobów cyfrowych.

Varinder jest pisarzem technicznym i redaktorem, entuzjastą technologii i myślicielem analitycznym. Zafascynowany Disruptive Technologies, podzielił się swoją wiedzą na temat Blockchain, Kryptowalut, Sztucznej Inteligencji i Internetu Rzeczy. Od dłuższego czasu jest związany z branżą blockchain i kryptowalut, a obecnie zajmuje się wszystkimi najnowszymi aktualizacjami i osiągnięciami w branży kryptowalut.

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.